|
|
| ||
| ||
Pour la dette publique les fameux 35 millard d'euros de déficit sont finalement de 44milliard d'euros (je me disait avec tous ce qu'ils ont dépensé comment ils ont pu obtenir ce chiffre). Je précise que c'est le déficit pour l'anné en cours... ces 44milliard d'euros doit être rajouté aux 1250milliard d'euros (à peu près maintenant on est plus à un vache près). De toute façon dès le début je savait avec un duel ségo sarko la france allait continuer dans sa déchéance. Je suis aigri d'avoir eu raison en 2007. Je m'en fou personnellement ,du prochain président du moment qu'il nous tire de ce mauvais pas. Il faut une forte tête mais quelqu'un qui sait être réaliste. Un présidentiable maintenant doit savoir vendre du rêve. Aujourd'hui je me dit comment peut on faire rêvr des gens alors qu'on a 5 ans pour redresser une situation catastrophique et que les réformes coûteuse ne pourront être faite. J'espère que M. Sarkozy ne va pas cèder un pouce sur le terrain du pétrol moins cher pour certains professionnel. Nus ne pouvons plus nous permettre cela. Il faut apprendre aux gens à se débrouiller seul en ces temps difficiles. A chaque fois on réclame quelque chose de l'état. Il bloque les raffinerie de pétrole pour avoir un pouvoir de nuisance mais je pense qu'il faut dire non à ces blocages qu'il fassent grève je m'en fou mais qu'il bloque c'est inadmissible. Et comme on dit ,notre propre liberté s'arrête quand on franchi celle des autres. Pourquoi on entrave la liberté de circuler? La france est acculé par la dette nos dirigeant ne peuvent plus satisfaire tout le monde. Il faudra faire des choix et les bons. Cette manisfestation montre que les français n'ont pas pris conscience de la situation C'est comme les PB alimentaires, l'effet de serre... On va réagir quand? Quand tu verras des gens crever de faim en bas de chez toi ou quand tu verras tout ton village dévaster par les éléments. Le véritable pb c'est pas si on va résoudre le PB ou pas mais c'est quand? Va t-on s'arrêter d'être contre les OGM alors que ceux ci permettront à terme des plantes au milieu du désert pour les pays pauvres (qui représentent un vrai futur marché pour les entreprise agroalimentaires) ou de faire des alicaments pour lutter contre certaines maladies. C'est l'avenir et aucune études scientifiques n'ont montré que les OGM étaient nuisible pour la santé alors que les OGM sont consommé depuis longtemps dans certains pays. On détruit le travail de scientifique alors que les plantesi ne sont généralement pas destiné à la consommation en FRANCE. et des fois on détruit des études sur des des plante génétiquement mdifié pour être des alicament et donc ils sont destiné à sauver des vies... Je suis plus ou moins de formations scientifiques et quand la science répond à un pb pourquoi ne pas l'utiliser? | ||
| Poster un Commentaire |
| |||
| Je suis pour l'instant, ultra contre archi déterminer contre les ogms (précision uniquement pour l'alimentation) !!!!!
Parce que d'une les semences Ogm n'appartienne qu'a une seule firme : Mosanto. un pouvoir une seule main pour la diriger = dictature. Une fois les semences planters ont ne peut pas les récuperés pour l'année suivant, il faut en racheter, ces semences contaminent le sol, et les autres propriété alentours qui ne sont pas des ogms : donc ont vas finir par ne plus pouvoir choisir. Ensuite, exemple : au mexique une petite fille traverse tous les jours en tongs sont champs de maïs Ogm et depuis que se sont des ogms des plaques rouges avec de petits boutons la démange les jambes, et contamine le reste de sa peau elle commencais a en avoir sur le visage. Ensuite en angleterre, les américains ont voulu leur faire acheter des ogms, donc l'angleterre persuader du bien fonder de ses Ogms a retenu le meilleur laboratoire pour testé sur la santé de l'homme ces plantes et ainsi rassuré la population anglosaxonne... Mais ils s'est avéré que les résultats n'était pas extrèment clairs : les ogms ne provoque pas le cancers mais peut être un facteur... Sa a déplus au détenteurs des ficelles, l'équipe a été dissoute brutalement... (sa fait pas nette, avoue) On ne sait pas ce que donne l'absorption des ogms a long terme ! Des études prouve qu'elle peuvent modifié le code génétique de l'homme... Alors oui je suis pour qu'on dévellope les ogms, qu'on les testes par plusieurs labo impartiale !!! (il y en a t'il encore???) Mais je ne suis pas pour le système ogm pour sauver de le monde de la famine, pour moi se n'est pas une solution à long terme, parce que si on s'apercoit au bout de 40 ans que les ogms provoque des troubles, des cancers, modifie le corps des bébé comme pourquoi pas la radioactivité après hiroshima... là sa vas couter beaucoup plus cher !!! Surtout si le sol est totalement pollué et que le retour en arrière n'est plus possible... Mais en même temps sa vas pas trop changé l'ordre des choses a l'échelle mondiale ! Parce que quand on voit tous ce qu'on jette en France et dans les pays dit du Nord, il y as bien de quoi nourir pas mal de monde !!! Alors au lieu de chercher des solutions pour modifiée la nature pour se faire du blé (c'est le cas de le dire !) on pourrait aussi chercher dans les solutions qui matterai notre égos et notre porte monnaie !! Alors non au ogms !! tant que ce n'est pas testé sans dessous de table, sans précipitations, je ne suis pas contre le progrès mais il faut savoir prendre des précautions.... | |||
| Posté par chamallowse | |||
| |||
| il y as déjà des gens qui meurent en bas dans la rue, de l'alcool, et d'autres choses encore... L'effet de serre, j'assume on est tous responsable même si certain pays manque a l'appel au traité important...
On roule tous en voiture, on achète du plastiques, des boîtes... et des emballages... (d'ailleurs c'est quelque chose que j'aimerais modifié, car le packaging, ca fait partie de mon métier...) On s'autodétruit... on l'as un peu chercher... non?... je ne baisse pas les bras mais il savoir admettre la vérité... | |||
| Posté par chamallowse | |||
| Entry 279 of 385 |
| Précédent | Suivant |