 Accueil |
 Ouvrir un blog |
 Imprimer |
 Au hasard |
 Rechercher |
 Chat |
|
Jeux Gratuits
|
 Manager
|
|
Accueil |
Ouvrir un blog |
Imprimer |
Au hasard |
Rechercher |
Chat |
|
Jeux Gratuits
|
Manager
|
| ||
| ||
Les OGM n'est pas un PB écologique mais un pb idéologique . Cette entreprise fait son travail (c'est-à-dire engendrer un max de pognon ça n'a rien d'immoral en soi) et il n'est certainement pas seul sur ce marché.MAis ce réflexe je le comprend car cela vient de notre culture chrétienne où l'argent était enseigné comme quelque chose de mal. Les semences ne contaminent pas le sol c'est complèetement faux mais une exploitation peut contaminer une autre exploitation non ogm c'est la véritable pb (je préfère rectifier). autre chose encore avant qu'une invention ou une découverte scientifique soit mise sur le marché il faut attendre 10 ans voire plus le temps de savoir les conséquence sur la santé
Tu sais les pesticide que l'on met est bien plus dangereux pour la santé que les OGM... En effet, la proportion de pesticide dans les plantes transgéniques est plus faible que dans les plantes non transgénique. De plus, la crainte que notre ADN sois modifié en digérant ses plante est n'est pas prouvé et si c'est le cas le risque est infiniment faible. En effet le corp humain grâce aux acide gastrique, digère tous cela. Enfin, il serait souhaitable pour plus de transparence de dire aux consommateur qu'il y a des OGM dans un produit au seuil de détection. Comme ça c'est au consommateur de choisir. Enfin je suis pour qu'on mette une serre dans les exploitations pour éviter de "contaminer " les autres exploitations non OGM (pour un max de transparence). De toute façon s'il y a des plantes contaminé alors il seront détecter par les laboratoires comme des OGM et le consommateur en sera averti. Je pense que permettre de planter des OGM n'est pas grave car au final c'est au consommateur de choisir. Le Pb c'est qu'on croit que les OGM sont mauvais pour la santé alors qu'on fait des plante transgénique pour faire des alicament et ça c'est bon pour la santé. Le véritable pb c'est qu'il faut doubler la production mondiale d'aliment et comment on va faire si nous n'avons pas la place de planter du blé à cause du fait que la terre est trop aride, le climat trop rude ou autre ... On va dévaster des forêt et planter du blé et comme ça on va faire ampirer l'effet de serre.Certes il faut que l'occident se serre la ceinture... Mais est ce que ça suffira ? Je pense que non mais toi apparement oui (c'est parce que je suis un éternel optimiste) . | ||
| Poster un Commentaire |
| |||
| pas d'accord avec toi, les ogms est un problème écologique... des expériences ont prouvés que par des plantes ogm "sexuellement compatible" avec des plantes ordinaire pouvait s'accoupler à plusieurs kilomètre de distance... et ainsi contaiminé le produit non ogm.
Ensuite je ne trouve pas que l'argent est mal, c'est sa manipulation par l'homme et tous ce quelle engendre qui me fâche. On as tous besoin d'argent, et l'argent nous fait travailler quoi que l'on disent : exemple: tu abolie dans une ville le système monétaire, croit tu vraiment que le boulanger l'ouvrier, et la population continue a travailler ? non l'homme est un monstre faignant, et qui a besoin de réconpense, un peu comme les chiens ils ont besoin de leur petit gâteau pour apprendre a s'assoir (je m'emporte, mais il y as une part de vérité)... Je ne suis pas de religion chrétienne, même si une petite partie de mon enfance a été baigné légèrement la dedans, j'ai d'ailleur eu du mal a bannir ce modèle (bien que je respecte cette religion).... j'arrête ces un autre débat.... Sa n'as pas été toute a fait prouver que les ogms modifient le code génétique de l'homme à long terme ni que l'ogm provoque des cancers mais ce n'est pas prouvé non plus qu'il n'y a pas de risque, une étude sur des rats en angleterre ont montré que les rats qui avait mangé les pommes de terre ogm avait des modifications et des risques de cancer plus élevé et d'autres troubles (s'était une équipe qui a été dissoute comme je le disais au com précédent dissout après une subvention de mosanto...) . Ensuite les pessticides s'est vrai il ne sont plus dans la terre alléluhia ! Mais ils sont dans la plante et dans ce qu'elle produit, comme sa ont est sur d'en manger.... Secondo, certes Mosanto n'est as la seule multinationale, elle sont 6 a proposer cette technologie dont 3 en Europe et 3 au Etats Unis... Donc toujours régit par les pays riches du Nord... Tercio, les multinationales interdisent de replantés les semences de l'année précédente, Mosanto a même crée un gène appelé terminator pour empêcher que le gène ne procrée l'année suivante (il a été retiré juste après car il a fait scandale)... Pour moi, la nourriture et l'eau sont les deux corps ou les hommes en sont esclaves, contrôler la nouriture c'est contrôler la famine c'est contrôler le monde... Pour finir, les semences ogm sont chères, c'est un produit presque haute gamme puisque que les ogms adaptent le produit à un nutrition particulière : plus de protéine moins de gras... Alors l'argument que l'on as sauver de la famine le monde grace aus ogms, j'ai du mal a y croire puisque ce n'est pas les pays qui meurent de fin qui contrôle cette techonologie et qui vont encore moins rapporté de l'argent car l'argent les pays pauvres n'en n'ont pas (ou l'argent part d'en d'autre "priorité" : les armes). Alors croire que les ogms vont être généralisé pour permettre aux pays pauvres de manger a leur faim par pur bonté d'âmes des multinationnales ! Il faut pas m'en demander trop ! Je ne pense pas que l'occicent est prêt a se serré la ceinture et que quand bien cela arrive (non, pas possible) sa ne suffira pas, parce que le système n'est pas conçu comme ca... Le monde ne travail que par intêret alors je pense que le jours ou le sol seras trop arride pour cultiver on feras comme d'habitude : chacun pour sa pomme... Après si les ogms passe en France dans les aliments j'aimerais aussi que le consomateur puisse choisir ! donc il faut aussi que l'on obligation de choisir, si les ogms ont un telle succès et que les rayons ne propose plus que des ogms, ou est le choix... Enfin, si on banalise l'ogms dans l'alimentation, pourquoi pas aussi dans le poisson, la viande... A chaque fois qu'on n'a voulu controlé et modifié le naturelle, il y a toujours des effets secondaires... l'effet de serre, ben on savait pas que la fumé des usines bouffait la couche d'ozone, c'est bête !! Comment on fait maintenant.... Je ne n'était pas là pour faire les choix qui font que le monde existe tel quelle aujourd'hui, je subit et évite de me plaindre parce que les choix c'est toujours difficile, il yas toujours du bon et du mauvais, alors pour la question des ogms, moi je dit max précautions et controle et informations impartiale ! | |||
| Posté par chamallowse | |||
| Entry 277 of 385 |
| Précédent | Suivant |