12/22/2006 - A suivre...

Tournage du pré-film ; "Ostinato" de Philippe Bouillet- 1995
Par cet interview, comme le faisaient également François
Truffaut et Godard une trentaine d'années auparavant, le regard simple
et lucide de Mamoru Oshii nous donne le sentiment de retrouver
"sagement" son lit de lecture en sachant éviter l'abrutissement visuel
qui nous entoure.
Avis aux jeunes cinéastes, tout "simplement".
Ph B
Mamoru Oshii :
Il
m’arrive parfois de regarder des films à la télé, mais je ne tiens pas
longtemps, environ 15 à 20 minutes. Hier j’ai vu un film américain qui
était vraiment mauvais. Je l’ai regardé jusqu’à la fin. Lorsqu’un film
est idiot, je le regarde toujours jusqu’au bout. Je me pose toujours la
même question “ comment est-ce possible de tourner aussi mal ?” Je me
dis que je ferais autrement etc. En fait je ne regarde plus beaucoup de
grands films, j’en ai vu tellement dans le passé. Maintenant j’ai tant
d’autres choses que je souhaite faire plutôt que de regarder de bons
films, (pour me nourrir, pour me stimuler), les matches de foot sont
plus amusants pour moi en ce moment (rires), ou alors lire.
Je pense que pour les
jeunes réalisateurs Japonais, y compris pour ceux qui sont dans
l’animation, pour étudier/travailler, il vaut mieux lire que de
regarder des films et suivre toutes les sorties, car, à mon avis, à
partir d’un certain moment, les films se figent. Ca n’avance pas, ça ne
change pas. Ou alors je leur suggère plutôt de regarder des livres de
photos. La photographie est une pratique et un matériau qui stimulent
l’imagination, y compris la mienne pour trouver les idées des images
que je veux réaliser. Les images en mouvement défilent sans s’arrêter,
on ne peut pas regarder, fixer, rester longtemps, pour réfléchir, faire
travailler l’imagination, comment composer les plans, ca ne m’aide pas
tellement.
Quand j’étais
étudiant, j’ai entendu dire que Godard entrait dans la salle de cinema,
restait 5 minutes puis sortait, et que ses amis n’appréciaient pas,
etc... Quand j’ai entendu cette histoire, j’ai trouvé l’idée cool, très
Godard. Je l’admirais, à cette époque je trouvais tous ses films, tout
ce qu’il faisait, superbe.
Et maintenant moi
aussi, je regarde une émission ou un film à la télé, et après 5 minutes
je change de chaîne en me disant “d’accord, j’ai tout compris.” J’ai un
peu l’impression de comprendre maintenant pourquoi Godard faisait ça.
Je me dis qu’à la fin,
il n’y a que de 2 sortes de films, ceux qui sont bien faits et ceux qui
ne le sont pas.. Mais bon ou mauvais, ce n’est pas si important. Quand
je regarde un film et que je ne vois pas de quel genre il s’agit, je
continue de le regarder. Pour la plupart des films, après quelques
minutes, je vois à peu près ce dont il s’agit, je décèle l’idée du
réalisateur. Si je la découvre, alors j’estime que ce n’est plus du
tout la peine de continuer à le regarder. Quant au match de foot, on ne
sais jamais ce qui va se passer jusqu’à la fin, c’est intéressant,
c’est pour ce la que je les regarde jusqu’au bout. C’est ce qui fait la
différence. Pour la plupart des films, je vois tout de suite comment
cela va se terminer, puis je me dis que ce n’est pas nécessaire de
regarder des films.
|