| |
24/5/2009
-
D'Holbach Extrait de La Contagion sacrée
1/D'Holbach fait partie des philosophes des Lumières foncièrement athées. Dieu n'a été inventé que pour exercer un pouvoir indu sur le peuples par des tyrans peu scrupuleux.La Religion,c'est comme le dira Marx un siècle plus tard" l'opium du peuple".L'auteur n'use pas des même précautions oratoires que ses amis philosophes. Dans cet extrait, la thèse est explicite, au début du texte et elle est exprimée en termes virulents.
"La faiblesse, l'ignorance, les vices et la méchanceté des princes les mirent presque toujours dans l'impossibilité de se passer du secours du sacerdoce" . L'Eglise et le croyance en Dieu n'existent que par la tyrannie et l'incompétence des gouvernants:
- qui sont "faibles": ils ne sont portés par aucune idéologie et aucune sens du devoir
- qui sont "ignorants": la connaissance devrait donc les rendre moins incompétents
- qui sont "vicieux": si l'on réhabilite la vertu dans une société équilbre , ils ne seront plus maîtres absolus mais se mettront au service de leurs prochains:
- qui sont " méchants" , au sens agressifs et vélléitaires;
2/ Le texte de d'Holbach se présente comme un récit ( imparfaits et passés simples:" mirent, liaient convenaient, fallut....") et présente l'Ancien Régime comme le fait d'une époque déjà révolue dans la perspective d'une uchronie imminente.L'Histoire se fait apologétique et quasi légendaire. Ce qui permet à l'auteur de ne viser aucun souverain en particulier ni aucune époque et de passer de l'Antiquité la plus lointaine à l'époque la plus contemporaine. On pense aussi bien au tyran de Syracuse , qu'à Louis XIV ou XV. Le propos est très générique, dépourvu volontairement de repères spatio-temporels pour échapper à la censure et prendre un caractère résolument philosophique et systématique.
3/ Après l'exposé de la thèse viennent les arguments
- forts de la Religion qui était leur complice, les princes ne se sont jamais remis en question et leurs peuples, engourdis par la crainte ne se sont jamais soulevés.
- leur pouvoir n'étant nullement légitimé par leurs actes, ils l'exercèrent grâce aux "préjugés" et à la "force". Et il fallut imposer au peuple une" force surnaturelle" ( monarchie absolue de droit divin) pour ne pas perdre toute crédibilité et continuer à être respectés de leurs sujets.
- Il fallut entretenir le peuple dans la crainte de Dieu pour que celui-ci renonce à ses droit naturels :" le droit au bonheur et la liberté".
- Seule la Religion pouvait ainsi faire renoncer tout un peuple asservi à l'usage de la raison, libératrice pour tous les philosophes du XVIIIe siècle.
Cet extrait montre bien l'athéisme radical de d'Holbach. qui montre la Religion comme le fait d'un Obscurantisme, volontairement entretenu par la classe dominante( la Noblesse) et qui a dénaturé les sociétés et fait oublier à l'Homme qu'il avait droit au bonheur sur terre et à la liberté. Dès qu'on lui rappellera ces valeurs fondamentalement le peuple se révoltera et réclamera des dirigeants laïcs( la Republique ou la démocratie), cultivés et compétents, qui seront au service du bien être de tous et qui s'inscriront dans le cercle vertueux du progrès social. L'idéal bourgeois de la société bourgeoise post-révolutionnaire se met en place.
|
:: Envoyer
à un Ami!
|
|
|
|
A Propos
mise en ligne de fichiers pédagogiques
Derniers Articles
Menu
Calendrier
Amis
Liens
Articles 5 sur 71
Précédent | Suivant
|
|
Accueil
|
Ouvrir un blog
|
Imprimer
|
Au hasard
|
Rechercher
|
Chat
|
|
Manager
