A Propos
Derniers Articles
Menu
Calendrier
Amis
Liens
|
|
2/11/2008
-
Affairisme tutellaire l’affaire TEDECA n° (39).
|
Moricio prit reception le 21/12/06 d'un courier en prevenance du tribunal administratif de Melun. Le message y figurant etan le suivant. Par votre courrier, en date du 07/12/06, vous avez apelez l'attention du tribunal administratif de melun sur les circonstance de votre hospitalisation d'office et soliciter de lui qu'il procede a une enquete. Je vous precise toute fois qu'il n'appartien pas a la juridiction administratif de conduire des enquete. Ceci ne peut en effet ertre saisie que par voix de requete selon les modaliter definie notament au article r.411-1 et r.421-1 du code de justice administratifn ci dessous reproduit. Hort, votre lettre du 07/12/06 ne satisfait pas au prescriptions de ces article est ne peut donc etre considerer comme une requete. Elle vous, en consequance, adresser en retour avec le present courier. Ci vous entendez sous mettre un litige au tribunal administratif de Melun, vous devai adresser a cette juridiction une requete exposant presisement vos conculsion ( par exemple demande d'anulation de la decision ataquer, demande de versement d'une ademiter...) Ainsi que les circonstance de fait et les motif de droit suceptible de venir appuyer ces concultion, vous devez joindre a cette requete la copie de cette decision administrative dont vous demander l'anulation ainsi que toutes autres piece, vous parcussant utile a lapresiation du bien fonder de votre demande. L'emsemble de ces document doit etre produit en notan d'exanplaire qu'il yauras de partie au litige augmenter de 2. signature du greffier en chef adjoint pas de tampon sur le document, en epilogue le tribunal d'instence d'affaire detat non ilucider fit laparition le 22/12/06 d'un document officiele bizare et etrange senblabe au precedant sans pour etre etan faux. il sont chez eux une maniere faire falacieux de semet letrangeter et le doute afin de parvenir a un aussi curieu resultat. Il manient les document officiel aussi bien que le meilleure des fosere. deriere se papier oficiel se cacher un nouveau piege, donc moricio a pu percer les tonan et aboutisan et ayan pour bot de le liberer quelque temp, la periode de nessaire pour que la juge et la procureur de justice du tribunal de creteil puisse le faire a nouveau , mit en tutel et internet.
|
Commentaires (
0
) ::
Lien Permanent
|
2/11/2008
-
Affairisme tutellaire l’affaire TEDECA n° (41).
|
Etabli par le procureur de la republique : vue le proces verbal de carence etabli a la suites de la convocation du majeur proteger du 20/11/06, que moricio se rappel , il na jamais etai convoquer par ce dinku puisque que ses policier zelé maniaque de lultra droite choviniste en prime, lavait conduit discretement de nuit au domicile de ce charlaten du psycose en pleine nuit dans le 92 en banlieu parisiene au environ de colonbe sous bois. Vu lavis du tuteur du 19/10/06 : vue les rapport du 07/08/06 14/14/06 et 22/11/06 vue l'avis ecrit de monsieur le procureur de la republique en date du 23/11/06 : vue les articles 488 et suivant du code civile et 1243 et suivant du nouveau code du procureur civile et r.217 du code de procureur penal : la presente decision rendu en matier de tutel , et suceptible de recour deven le tribunal de grande instence ( art.1215, 1246 et suivant du nouveau code de procedure civil) ; motif : attendu que monsieur moricio a etai placer sous mesure de tutel par jugement du 20/11/06.Atendu qu'il est etablit par les piece du dossier que monsieur moricio fait montrer de violence envert les personne designer pour exercer la mesure en degradan les locaux de son tuteur actuel lafdu, en menacant de mort la deleguer a la tutel et en agressan phisiquement lancienne gerente voleuse indelicate en fait avec association manifeste de mafiasisme en cole blanc du systeme etablit d'aferisme autemen agraver en prejudisme multiple et grave : ajissement frodeux autement repreensible par la loi et le droi francais democratique et la vrai justice, pa celui des peti copain et ami de se systeme judiciare autement venale vereuse et manifestement a levidance tre tre conrompu : que ses actes de violen mete en echec les suivis assurer par le tuteur et sont en contradiction avecle but de protectuion de la mesure de tutel . la violence reprend a un besoin de justice. marre de ces injustice flagrant de se systeme conrompu gerer par des ignloble pouriture la violence peut etre en aucun cas a une acte gratuite. il est toujour la reponses.
|
Commentaires (
0
) ::
Lien Permanent
|
|
|
histoire et conte du paranormal.