Plusieurs théories on vu le jour depuis les premières observations, des plus folles jusqu'aux plus techniques. Ainsi, certains parlent de vaisseaux spatiaux qui se poseraient dans cette zone bien isolée et les flux des réacteurs pousseraient les pierres qui laisseraient ces traînées derrière elles. Idée séduisante pour nos imaginations mais il faut prendre en compte le fait que les trajectoires forment des angles, parfois à 90°:

C'est en 1948 que les géologistes Allen Agnew et Jim McAllister découvrirent les traces laissées par les pierres alors qu'ils faisaient des relevés topographique de la région. Après cela les "pierres voyageuses" furent oubliées (plus ou moins intentionnellement) par les scientifiques pendant près de 20 ans.

Ce n'est qu'en 1968 que deux scientifiques de l'Institut de Technologie de Californie, Carey et Sharp, s'attachent à un ambitieux projet d'étude qui durera 7 années. Ce projet consiste à répertorier les pierres et rochers de la zone et relever régulièrement leurs positions. Bien que leurs données et leurs méthodes d'observation aient été solides et bien documentées, leurs conclusions se sont avérées fausses et incomplètes.

En effet, dans leur rapport, les deux géologistes écrirent que: "Le vent est capable de déplacer les rochers suite à des périodes de pluie. La nuit la température tombant très bas, la surface du sol détrempé se gèle et le vent fait glisser les rocher sur cette patinoire géante."

Malheureusement, si on admet que, durant la saison de pluie, l'eau puisse innonder la surface du lac assez rapidement et que la nuit les températures atteignent des valeurs négatives, force est de constater que les pièrres et autres rochers se retrouvent emprisonnés dans la glace et quelque soit la force du vent il est alors impossible de les déplacer. D'ailleurs on voir bien que les rochers laissent des traces et donc repoussent la terre autour et devant eux, ils ne glissent pas sur une surface pour être déposés ensuite:

Autre hypothèse émise par les deux géologues:" ces mêmes pluies transforment le sol en une boue glissante et les flots d'eau font glisser les rochers sur ce lit de vase." Là encore l'idée ne tient pas la route, premièrement car même en pleine saison de pluie la quantité d'eau et la vitesse des précipitations est insuffisante pour déplacer des rochers, l'eau effacerait les traces laissées derrière et, surtout, l'eau de change pas de direction brutalement ou croise son propre chemin comme ci-dessous:

Une hypothèse pourrait tenir la route mais n'a pas été vérifiée: Les roches seraient chargée en fer, voire même en magnetite et, lorsque le sol est imprégné d'eau de pluie, les pierres se déplaceraient en suivant les champs magnétiques terrestres.

Après on peut imaginer plein d'autres raisons à ces traces. Comme des secousses teluriques qui feraient glisser les pierres, des "géants" qui joueraient à lancer ces pierres sur la surface du lac, etc...

Bref, encore un mystére de notre planète qui mérite d'être analysé en profondeur et le fait que ce lac se trouve à une proximité significative de la zone 51 ne doit pas influencer les recherches ni votre imagination...

Allez, j'attends vos commentaires!

Shureeken, 31/01/2010