Un autre regard sur l'actualité

la presse !

Loin de moi l'idée de faire mieux que nos chers journalistes des quotidiens, radio, télévisions ou autres médias disponibles, cependant certaines idées soulevées par la presse deviennent sérieusement lourds autant dans le sens que dans la conséquence.

Mon premier exemple, la crise économique, ou comment les médias prolongent-ils la crise et l'amplifie. Vous avez déjà entendu parlé d'effet boule de neige ? C'est exactement ce phénomène qui intervient : la crise existe faiblement et est relayée à tellement grande échelle par tous les médias disponibles que le consommateur entre dans une spirale négative. Que se passe-t-il ? le consommateur devient effrayé et se dit qu'il ne doit plus consommé, ou du moins il doit arrêter ses achats qui ne sont pas absolument utiles. Il ralentit donc sa consommation ce qui a pour effet d'amoindrir les chiffres d'affaires des entreprises. Ensuite, les entreprises doivent commencer à limiter les charges de leur bilan afin de survivre. La suite est connue, licenciements, et approfondissement de la crise. A force de scandales, les médias créent une phobie, et provoquent eux-mêmes une catastrophe financière. Une chute boursière n'est pas forcément une crise économique mondiale, dans le cas que nous avons vécu en 2008, l'effondrement des valeurs boursières était simplement un éclatement de bulle spéculative. Pas de quoi créer un scandale ! Ensuite, vous allez me dire "oui mais les subprimes ?" et je ne peux qu'approuver. Cependant une crise qui touche les Etats-Unis n'a de répercussions techniques uniquement sur le marché américain et les sociétés qui y sont. De nouveau nous parlons bien entedu d'UBS que l'Etat Suisse s'est dépêché de secourir en oubliant les fondements de bases d'une économie de marché qui sert terriblement bien notre nation. Ce sujet nous y reviendrons dans un autre article. En résumer de ce premier exemple, en amplifiant de manière délibérée une "crisette" les médias ont créé par eux-même une crise économique.

Le second exemple est bien entendu les séries à répétitions de Grippes. Après l'épidémie mondiale de grippe aviaire qui a tué la planète entière nous voici confronter à la grippe porcine. Ces épidémies à répétitions sont hurlées comme étant des nouveaux fléaux planétaires comme le sont le sida ou d'autres maladies qui sont largement plus mortelles, largement plus dangereuses. Et on nous soules avec des canards grippés, des vaches folles, des grippes porcines qui ont réussi à tuer moins de dix personnes en une année. Lamentable !

Maintenant une question se pose. Pourquoi les médias continuent une propagandes pro catastrophe ? Simplement parce que la majeure partie des lecteurs aiment lire les catastrophes et se délectent des rubriques encadrées de noir des pages économiques ou d'autres thèmes. Alors d'un coté Messieurs-dames les médias, au lieu de transformer une crisette, modérez vos propos et Mesdames-Messieurs les lecteurs, apprenez à lire et à tempérer vos jugements !

Sortez la tête de votre propre malheur car ce que vous souhaitez lire, c'est que le monde va moins bien que vous pour vous valoriser. C'est la même chose avec la rubrique people. Vous vous en tapez du dernier remodelage de la poitrine de Paris Hilton, ce qui vous fait de l'effet, c'est la cure de désintoxication de Amy Winehouse. Entre Médias et Lecteurs, le noir l'emporte sur des sujets autrement plus capitaux et surtout sur des avis objectifs et de bons sens.

19:51 - 8/11/2009 - commentaires {0}

les irréalités des lois sur les véhicules

Posté sur vie courante

Imaginez vous en été, oui je sais par les temps qui courent l'image est difficile à envisager. Vous vous rendez chez un carrossier pour teinter légèrement le haut de votre pare-brise pour ne pas être obligé de jouer du pare-soleil toute les 5 minutes. Vous sortez de votre garage / carrosserie pour vous rendre à votre rendez-vous de 10h. A ce moment-là, comme toujours dans ce genre de cas, vous vous trouvez nez à nez avec nos charmantes et si délicieuses forces de l'ordre. Après le contrôle des papiers et l'alcotest (des fois que le café croissant ait contenu de la pomme), l'aimable policier remarque une bande paresoleil fumée. Et là c'est le drame.... c'est formellement interdit de coller quoi que ça soit sur son pare-brise en dehors de l'annuelle vignette autoroutière. Evidemment, vous avez beau justifié votre bonne fois et l'utilité de cet accessoir, Monsieur le Policier s'en moque ce n'est pas grave.

A cet instant d'énervement vous regardez la voiture garée derrière vous à ce génial contrôle général. Vous remarquez l'imposant système gps attaché par ventouse au milieu du pare-brise du véhicule de derrière. Excédé vous faites une remarque du genre "et lui ? c'est légal ça ?". Et l'aimable représentant des forces de l'ordre de vous rétorquez que oui, vu que le système peut être enlevé. La moutarde vous monte alors un peu plus au nez... Son dispositif cache la moitier de la visibilité de la route alors que le votre ne met en danger personne. Votre interlocuteur vous dit qu'en plus assombrir même une partie de sa visibilité est dangereux.

Arrive le motard au guidon de sa splendide moto échappée d'un circuit. Casque intégral et visière fumée son bien entendu de rigueur. Là c'est trop de choses pour un seul homme. "hé et lui, là-bas, il doit rien voir il a toute sa zone de visibilité fumée". Et de nouveau le gentil fonctionnaire de vous dire que non, lui il peut pour une législation qui ne vaut pas mieux que votre bonne foi.

Ne serait-il pas possible un jour d'envisager la mise à jour de certaines législations qui n'ont en tout cas plus lieu d'être ? On ne demande pas de pouvoir teinté en version full noire les vitres des voitures mais de faire en sorte de pouvoir être un peu plus libre de nos actions ?

C'est le même gag lorsque vous passez à l'expertise, et que le charmant expert sous votre voiture s'exclame "Mais vous n'avez pas l'homologation pour ces freins ?". De nouveau non.... mais le système monté sur ma voiture avec laquelle je fais du circuit est issu de la marque Porsche, d'un modèle parfaitement homologué. J'ai grace à lui augmenté ma capacité de freinage, donc ma sécurité. Mais NON ! ce n'est pas homologué donc c'est non...

La logique de certaines législations sont profondément douteuses et ne sont une fois de plus pas adapté aux conditions. Pourquoi si je réduis ma distance de freinage, ma voiture ne passe plus l'expertise ? c'est parce que si un jour je rencontre un sanglier sur une route de campagne je puisse faire marcher mon assurance ? ou peut-être parce que si un jour je suis à 55 en ville et qu'un enfant se rue sur la route, j'ai une chance de plus de pouvoir l'écraser afin d'avoir des remords ?

Encore un endroit où notre si beau pays se montre ni compréhensif, ni amical envers le progrès. Un jour on va tous pouvoir rouler en smart, on aura des autoroutes à 60 km/h, des interdictions d'avoir des moteurs de plus d'un litre de cylindrée, et en plus nos smart seront bridé pour moins polluer et encore plus silencieuse pour ne pas déranger la grenouille qui roupille sur son nénuphare.

Merci d'un jour revoir vos codes et concepts afin de nous laisser un peu plus de plaisir et de liberté.

18:56 - 2/11/2009 - commentaires {0}

Le réveil du Dragon

Posté sur sport

Enfin, le Dragon du Gottéron a retrouvé la vie. Les flammes qu'il crache ne sont plus une toux pathétique de trop rares voluptes de fumée !

Il est intéressant enfin de voir une équipe qui mouille le maillot, qui part à l'abordage du but adverse en adressant autre chose que des tirs sans convictions. L'équipe prouve que même sans Jeanin et Sprunger, elle peut débloquer son compteur de buts marqués. Les trois derniers matchs ont rapporté le maximum de points, les deux matchs d'avant ont déjà montré le renouveau du club Fribourgeois. Par quel miracle les joueurs FG ont-ils retrouvé leurs moyens ? A force de travail ? j'en doute, en une semaine le visage d'un club ne peut pas changer uniquement par rapport à ça. Des sanctions ont sûrement dues être prises à l'interne du club à l'encontre des joueurs. On ne le saura peut-être jamais.

Cependant Fribourg accuse toujours un solide retard sur la barre, et il ne faut pas crier victoire trop tôt. Mais il est plaisant maintenant de se rendre à la patinoire pour voir autre chose qu'un entrainement de l'équipe adverse au milieu des cones fribourgeois.

Qu'attendre de Gottéron maintenant que les lacunes semblent comblées ? L'équipe semble enfin solide et le retour au jeu des deux messies de St-Léonard promet énormément. Si on en croit les attentes de la presse avant le Gottéron nouveau, Jeanin et Sprunger sont des éléments importants. Est-ce que l'apport supplémentaires de ces deux individualités rendront possible les exploits de l'année passée ? Je crois que oui. Mais pas uniquement sur ces deux joueurs car Bykov a trouvé son rythme et cet électron libre lâché sur la glace peut créer des surprises fascinantes. Heins a retrouvé sa vista offensive et son réalisme défensif, Aubin a trouvé le chemin des filets, Leblanc a également enfin trouvé son aiguisage de patins qui convenait à la glace fribourgeoise. Les deux surprises restent Abplanalp et Birbaum. Ces deux défenseurs ont crevé l'écran ces derniers temps avec des buts et un bon travail défensif et à la ligne bleue adverse.

Maintenant les Dragons sont autant efficaces sur la glace que dans le secteur de la billetterie. Il ne reste plus qu'à confirmer après la pause de l'équipe nationale !

Petite question à Serge Pelletier : est-ce qu'à un moment de la saison il pourra faire confiance à Ciaccio dans le but afin d'aligner un étranger supplémentaire en attaque ? Cela pourrait faire de Gottéron une équipe sensiblement plus agressive devant le filet adverse, et Ciaccio a déjà montré qu'il avait les qualités d'un gardien n°1 !

14:07 - 2/11/2009 - commentaires {0}

Interdiction des minarets

Posté sur politique

Voici tellement de temps qu'on ne s'était pas tapé une bonne guerre de religions sur des sujets épineux et insignifiants ! Grâce à un Monsieur Freisinger toujours autant opportuniste dans la mesquinerie, nous avons un super débat en attente. Décortiquons un peu la problématique !

si les minarets sont interdits :
- les turbulents agitateurs comme moi risquent de demander qu'on rase les clochers, qu'on interdise de porter une croix autour du cou, et SURTOUT qu'on supprime ces horreurs de crucifix des salles de classes (surtout du canton de Fribourg, rappelons que l'école est une institution laïque !).
- les partisans de la liberté de culte et de la liberté d'expression vont hurler au scandale. Ils n'auraient sans doute pas tord.
- comment réagiraient les pays moyen orientaux ? boycott quelconques des produits suisses ?

si les minarets sont autorisés :
- les extrémistes en tout genre vont trouver encore un cheval de bataille à détruire. J'imagine tout à fait un minaret dans une région agricole, je pense qu'il ne fait pas 6 mois avant de brûler.
- de plus il faudrait engager des procédures afin que les émigrés suisses en terre de minarets puisse également trouver leurs lieux de culte à l'étranger.

En bref nous voici devant un problème un peu insoluble. Que la réponse tombe d'un coté ou de l'autre, il faudra se préparer à affronter les foudres d'organisations plus ou moins publiques, plus ou moins légales, plus ou moins pacifiques. Vous sentez-vous prêt à faire face à tous les aléas concernants les retombées de ce vote ? Réfléchissez, votez et surtout il faut bien mesurer les conséquences d'un tel scrutin.

Mais n'oubliez pas ! Votre avis est important et vous devez voter !

13:54 - 2/11/2009 - commentaires {0}

Description
critique de presse, de sport, d'actualité et de politique. Mes coups de gueules !

Accueil
Mon Profil
Archives
Amis

Derniers Articles
- la presse !
- les irréalités des lois sur les véhicules

Amis