Un autre regard sur l'actualité

la presse !

Loin de moi l'idée de faire mieux que nos chers journalistes des quotidiens, radio, télévisions ou autres médias disponibles, cependant certaines idées soulevées par la presse deviennent sérieusement lourds autant dans le sens que dans la conséquence.

Mon premier exemple, la crise économique, ou comment les médias prolongent-ils la crise et l'amplifie. Vous avez déjà entendu parlé d'effet boule de neige ? C'est exactement ce phénomène qui intervient : la crise existe faiblement et est relayée à tellement grande échelle par tous les médias disponibles que le consommateur entre dans une spirale négative. Que se passe-t-il ? le consommateur devient effrayé et se dit qu'il ne doit plus consommé, ou du moins il doit arrêter ses achats qui ne sont pas absolument utiles. Il ralentit donc sa consommation ce qui a pour effet d'amoindrir les chiffres d'affaires des entreprises. Ensuite, les entreprises doivent commencer à limiter les charges de leur bilan afin de survivre. La suite est connue, licenciements, et approfondissement de la crise. A force de scandales, les médias créent une phobie, et provoquent eux-mêmes une catastrophe financière. Une chute boursière n'est pas forcément une crise économique mondiale, dans le cas que nous avons vécu en 2008, l'effondrement des valeurs boursières était simplement un éclatement de bulle spéculative. Pas de quoi créer un scandale ! Ensuite, vous allez me dire "oui mais les subprimes ?" et je ne peux qu'approuver. Cependant une crise qui touche les Etats-Unis n'a de répercussions techniques uniquement sur le marché américain et les sociétés qui y sont. De nouveau nous parlons bien entedu d'UBS que l'Etat Suisse s'est dépêché de secourir en oubliant les fondements de bases d'une économie de marché qui sert terriblement bien notre nation. Ce sujet nous y reviendrons dans un autre article. En résumer de ce premier exemple, en amplifiant de manière délibérée une "crisette" les médias ont créé par eux-même une crise économique.

Le second exemple est bien entendu les séries à répétitions de Grippes. Après l'épidémie mondiale de grippe aviaire qui a tué la planète entière nous voici confronter à la grippe porcine. Ces épidémies à répétitions sont hurlées comme étant des nouveaux fléaux planétaires comme le sont le sida ou d'autres maladies qui sont largement plus mortelles, largement plus dangereuses. Et on nous soules avec des canards grippés, des vaches folles, des grippes porcines qui ont réussi à tuer moins de dix personnes en une année. Lamentable !

Maintenant une question se pose. Pourquoi les médias continuent une propagandes pro catastrophe ? Simplement parce que la majeure partie des lecteurs aiment lire les catastrophes et se délectent des rubriques encadrées de noir des pages économiques ou d'autres thèmes. Alors d'un coté Messieurs-dames les médias, au lieu de transformer une crisette, modérez vos propos et Mesdames-Messieurs les lecteurs, apprenez à lire et à tempérer vos jugements !

Sortez la tête de votre propre malheur car ce que vous souhaitez lire, c'est que le monde va moins bien que vous pour vous valoriser. C'est la même chose avec la rubrique people. Vous vous en tapez du dernier remodelage de la poitrine de Paris Hilton, ce qui vous fait de l'effet, c'est la cure de désintoxication de Amy Winehouse. Entre Médias et Lecteurs, le noir l'emporte sur des sujets autrement plus capitaux et surtout sur des avis objectifs et de bons sens.

19:51 - 8/11/2009 - commentaires {0}

les irréalités des lois sur les véhicules

Posté sur vie courante

Imaginez vous en été, oui je sais par les temps qui courent l'image est difficile à envisager. Vous vous rendez chez un carrossier pour teinter légèrement le haut de votre pare-brise pour ne pas être obligé de jouer du pare-soleil toute les 5 minutes. Vous sortez de votre garage / carrosserie pour vous rendre à votre rendez-vous de 10h. A ce moment-là, comme toujours dans ce genre de cas, vous vous trouvez nez à nez avec nos charmantes et si délicieuses forces de l'ordre. Après le contrôle des papiers et l'alcotest (des fois que le café croissant ait contenu de la pomme), l'aimable policier remarque une bande paresoleil fumée. Et là c'est le drame.... c'est formellement interdit de coller quoi que ça soit sur son pare-brise en dehors de l'annuelle vignette autoroutière. Evidemment, vous avez beau justifié votre bonne fois et l'utilité de cet accessoir, Monsieur le Policier s'en moque ce n'est pas grave.

A cet instant d'énervement vous regardez la voiture garée derrière vous à ce génial contrôle général. Vous remarquez l'imposant système gps attaché par ventouse au milieu du pare-brise du véhicule de derrière. Excédé vous faites une remarque du genre "et lui ? c'est légal ça ?". Et l'aimable représentant des forces de l'ordre de vous rétorquez que oui, vu que le système peut être enlevé. La moutarde vous monte alors un peu plus au nez... Son dispositif cache la moitier de la visibilité de la route alors que le votre ne met en danger personne. Votre interlocuteur vous dit qu'en plus assombrir même une partie de sa visibilité est dangereux.

Arrive le motard au guidon de sa splendide moto échappée d'un circuit. Casque intégral et visière fumée son bien entendu de rigueur. Là c'est trop de choses pour un seul homme. "hé et lui, là-bas, il doit rien voir il a toute sa zone de visibilité fumée". Et de nouveau le gentil fonctionnaire de vous dire que non, lui il peut pour une législation qui ne vaut pas mieux que votre bonne foi.

Ne serait-il pas possible un jour d'envisager la mise à jour de certaines législations qui n'ont en tout cas plus lieu d'être ? On ne demande pas de pouvoir teinté en version full noire les vitres des voitures mais de faire en sorte de pouvoir être un peu plus libre de nos actions ?

C'est le même gag lorsque vous passez à l'expertise, et que le charmant expert sous votre voiture s'exclame "Mais vous n'avez pas l'homologation pour ces freins ?". De nouveau non.... mais le système monté sur ma voiture avec laquelle je fais du circuit est issu de la marque Porsche, d'un modèle parfaitement homologué. J'ai grace à lui augmenté ma capacité de freinage, donc ma sécurité. Mais NON ! ce n'est pas homologué donc c'est non...

La logique de certaines législations sont profondément douteuses et ne sont une fois de plus pas adapté aux conditions. Pourquoi si je réduis ma distance de freinage, ma voiture ne passe plus l'expertise ? c'est parce que si un jour je rencontre un sanglier sur une route de campagne je puisse faire marcher mon assurance ? ou peut-être parce que si un jour je suis à 55 en ville et qu'un enfant se rue sur la route, j'ai une chance de plus de pouvoir l'écraser afin d'avoir des remords ?

Encore un endroit où notre si beau pays se montre ni compréhensif, ni amical envers le progrès. Un jour on va tous pouvoir rouler en smart, on aura des autoroutes à 60 km/h, des interdictions d'avoir des moteurs de plus d'un litre de cylindrée, et en plus nos smart seront bridé pour moins polluer et encore plus silencieuse pour ne pas déranger la grenouille qui roupille sur son nénuphare.

Merci d'un jour revoir vos codes et concepts afin de nous laisser un peu plus de plaisir et de liberté.

18:56 - 2/11/2009 - commentaires {0}

Problème de police ? réalité ou illusion ?

Posté sur vie courante

Vous vous régalez du soleil dans un parc de votre ville, un peu vautré, certe, sur le banc, lorsqu'une aimable patrouille de police s'arrête à votre hauteur. Rien n'est suspect, vous êtes simplement tranquillement en train de prendre votre bain de soleil. Les sympathiques agents de l'ordre se présente à vous pour vous demander vos papiers. Jusque là rien d'anormal, cela arrive. Ils entreprennent de fouilles votre sac et de plus se permettent quelques remarques de mauvais goûts (sur votre allure qui n'est de loin pas celle d'un yo à casquette) en vous prenant de haut. Comme vous leur avez dit, vous n'avez donc rien à vous reprecher et ils prennent congé de manière vulgaire avec une petite phrase du genre "vous avez eu de la chance" comme si vous étiez un assassin recherché, relâché faute de preuve.

Faudrait-il assortir la formation de policier d'un diplôme en bonne manière ? Ou leur faire consulter régulièrement un psychologue afin que leur plein pouvoir ne leur monte pas à la tête ? C'est certain, il ne sont pas tous comme ça, mais la plus part l'est. Entre les vieux aigris n'admettant pas la réussite des citoyens qu'ils protègent ou les jeunes, aux formations quelconques, qui se retrouvent, pistolet à la ceinture, à faire la loi comme dans un western, il faut se rendre à l'évidence que quelque chose cloche !

De plus, l'insécurité fait son apparition. Alors Messieurs les représentants des Forces de l'ordre, au lieu d'ennuyer un petit jeune qui a un échappement Remus sur sa Twingo, faites donc un tour dans les quartiers peu recommandables et soyez un peu plus là quand des bagarres éclatent ! Le temps que vous arriviez les agresseurs sont souvent loin. Vous êtes payés quand même raisonnablement bien, cet argent est aussi une prime de risques. Vous vous êtes engagés pour faire respecter l'ordre, vous devez prendre un risque pour le faire respecter cet ordre. Et il y a des priorités à ne pas oublier. La sécurité et l'intégrité physiques des citoyens ! Arrêtez de traire des puces avec des gants de boxe, et prenez ces gants de boxer pour mettre KO le lion de l'insécurité !

OmeGhost

21:39 - 4/10/2009 - commentaires {0}

Description
critique de presse, de sport, d'actualité et de politique. Mes coups de gueules !

Accueil
Mon Profil
Archives
Amis

Derniers Articles
- la presse !
- les irréalités des lois sur les véhicules

Amis