18/4/2007 - Commentaire sans titre |
| Posté par jacques |
"Au commencement était le Verbe " .
Et l'Esprit " plânait "sur les eaux
J imagine que le verbe "plâner " a été à l 'origine de la comparaison de
l' Esprit Saint ,avec une colombe dont la blancheur étincelante symbolise à la fois la Pûreté et la Sainteté du Seigneur .
On retrouve également le même symbole dans l histoire de Noé qui verra revenir avec de jeunes pousses d' herbe verte accrochées au bec ( rameau d'olivier?) la colombe envoyée en sentinelle
Car l 'Esprit " VIVIFIE ", est t'il écrit ,et la colombe de Noé est porteuse de cette bonne parole :
" Le monde est en tran de "renaître " à nouveau , d 'Esprit et d 'eau "
Gageons que la" colombe "continuera a plâner encore , et toujours , non plus seulement sur les Eaux, mais aussi dans nos coeurs.
Jacques du Gosier
|
| Lien Permanent |
20/4/2007 - Commentaire sans titre |
| Posté par Anonymous |
" Dieu a tant aimé le monde qu il a donné son fils unique afin que quiconque croit en lui ne périsse point ,mais qu il ait la vie éternelle "
Pourquoi Dieu donne t il son fils au monde ?
Parce que ce dernier est le Messie de Gloire annonçé par les profètes et attendu par le peuple Juif , le Sauveur du monde passé, présent , et a venir .
Signe et sacrement vivant de Dieu sur Terre.
"Vrai Dieu , vrai homme ," comme cela a été défini par le premier Concile oecuménique de Nicée" Constantinople , n 'en déplaise
a l Evêque Arius qui officiait a cette époque
Mais pourquoi un Messie ? L 'homme ne pouvait t'il pas tout simplement se contenter de recourir a une médiation directe avec Dieu , présenter a ce dernier toute requête et prière d intersession, de louage ou de supplication ?
N est t il pas écrit que le Peuple Elu est une "Nation Sainte , un Sacerdoce royal " ?
Et puisque le mot "Sacerdoce " signifie " faire ou donner du Sacré " ( en latin ) ne sommes nous pas du même coup "rois , prêtre ,et profètes " ?
Dès lors, a quoi bon un " Fils de l 'Homme " , pour nous accompagner , puisque nous sommes déja des prêtres , c a d des INTERMEDIAIRES entre Dieu et nous même ?
Dieu n' a t'il pas voulu des prêtres juifs de la lignée d Aaron , prêtre lui même ,comme l 'était le grand prêtre Juif, membre du Sanhédrin , qui officiait au Temple en présentant a Dieu ses sacrifices sanglants ?
En vérité , n' est pas "prêtre qui veut , ni chez les juifs
au temps de l 'Exode , ni de nos jours
Car toute médiation directe ne peut se concevoir par l 'unique choix d ' un homme .
Même la Sainte vierge ne peut accéder a la médiation car si elle a été "preservée ( par décret divin ) du Péché , il lui faudrait revêtir également toutes les qualités de" l Inéfable" et partager la nature divine avec Dieu devenu son Père, pour arracher l 'homme de sa détresse et l aspirer vers leTout Puissant .
A telle enseigne qu 'un Père de l 'Eglise a écrit :
" Dieu s'est fait homme , pour que l homme soit divinisé "
Transposé sur le plan marial, il ne peut donc plus être écrit :
"Dieu a crée et envoyé Marie ( nature humaine ) sur Terre , pour que
l homme soit divinisé " grâce à marie ( nature non divine )
Marie ne peut " exhausser " aucune grâce , il est donc inutile de la prier Elle peut seulement interceder pour nous , d'ou le " PRIEZ POUR NOUS que nous retrouvons dans le Salvé Régina
On comprend mieux pourquoi Moise sur la Montagne du Sinai , ne peut regarder Dieu ( buisson ardent ) sans mourir
Nous percevons mieux aussi les limites du pouvoir conferé au prêtre (juif )
Tel Zacharie qui devient silencieux car il a doûté
Nous déchiffrons mieux ainsi le symbolisme attaché au geste du grand prêtre du Sanhedrin qui déchire son vêtement au cours du procès parodiaque qui est fait a Jésus , signifiant par là que lui ( le grand prêtre ,) sans le savoir , il se dépossède des fonctions attachées a cette étiquette de grand prêtre , pour revêtir ( de sa nouvelle gloire ,ou plûtot de sa gloire retrouvée ) le seul qui a désormais le droit de porter ce titre , et qui est le Christ , seul et unique grand prêtre , car seul médiateur entre Dieu et les hommes , seul souverain sacrificateur , qui sacrifiera desormais non plus des animaux , mais la seule offrande qui soit agréagle a Dieu , une offrande sainte et divine en sa propre personne ( " Saint , Saint , Saint est le seigneur dira le proféte )
Car Jésus sil est un homme comme le prêtre ou comme moi , à une particularité dans sa nature humaine qui n 'est pas celle du commun des Mortels
En effet il est le "nouvel Adam , qui plus est le premier Réssucité d 'entre les morts
Mais nous dira t'on , Lazare ,lui aussi , est ressucité , alors quil était mort
Sauf que Lazare mourra a nouveau ( a moins quil ait été reanimé et nous avons deja traité ce probleme sur mon site )
Jésus lui , ressucite pour l Eternité , afin de nous faire , par notre Bapteme , participer a sa gloire eternelle et au royaume des maintenant ( "je suis au milieu de vous " )
Les Protestants, nos frères en Christ , oublient ou méconnaisent cette dimension à la fois sacramentelle et sacrificielle du sacrement de la Réconciliation et de l 'Eucharistie , eux qui se veulent en médiation directe
avec "l' A u Delà ".
Sacramentelle car nous venons de le démontrer , aucun homme fût til musulman , mystique , ou chrétien baptisé , ne peut soutenir la comparaison , demeurer dans un dialogue équitable avec Dieu comme protagoniste ( excusez la vulgarité du propos et ce qualificatif un peu trivial )
Car personne autre que son fils "unique " ne peut rivaliser avec le Créateur ( même pas Marie, la mère de son flls ,lequel partage les 2 natures , pas sa mère )
Le prêtre chrétien et catholique ne pardonne pas les Péchés, lui non plus
Ce n 'est pas un médiateur ,malgré le ministère auquel il a été convié et que l' Esprit Saint a bien voulu lui octroyer .
Il faut déboulonner le mythe de Marie ou du prêtre chrétien , personnages au demeurant respectables et incontournables dans une théologie du "monde invisible ",sans lesquels l Eglise du Christ ne pourrait continuer a croître et a évoluer spirituellement jusquà la "Fin des Temps "
Pas de prêtres , pas d' Eglise !
Pourquoi démystifier ces piliers de la Bonne nouvelle ?
Parce que ces 2 personnages n'ont pas d 'importance dans le Rituel Litturgique ?
Bien au contraire , de même que nous devons prier pour Marie ' comme nous avons la certitude qu elle prie pour nous ) , nous devons aussi le faire pour nos prêtres ,et réveiller les vocations à la prêtrise de nos jeunes
Car si le prêtre n' est qu'un homme , un fidéle comme nous dans la communauté éclésiale ,il exerce cependant en plus que nous qui avons recu le sacerdoce commun des fideles ,un second ministère qui n 'est pas à notre portée , le ministère sacerdoctal consacré
Jacques du gosier
A suivre !
|
| Lien Permanent |
23/4/2007 - suite de l Article sur la Tres Sainte Vierge Marie |
| Posté par Jacques du gosier |
J' ai dit précédement qu 'on ne priait pas Marie
C 'est exact, et je vais expliciter cette affirmation . .
Car prier quelqu'un , c'est lui demander d'être "Créateur ",c est le revêtir
d 'une toute puissance de création .
Or, Dieu seul peut accomplir une oeuvre de création , pas l 'homme , fût il prêtre , ou la Tres Sainte Vierge que nous devons " Honorer" ( mais pas Adorer , donc encore moins prier )
L 'homme ne crée jamais rien , il se contente de découvrir les signes du passage de celui qui nous "prècède" partout et en tous temps ( Dieu est toujours premier en toute chose, puisqu 'il est " l 'Alpha et l'Omega " )
Il ne fait que prêter son concours à la restauration de l' humanité ( en" serviteur inutile ", mais précieux , car Dieu " connait chacun de ses cheveux " )
Marie n 'a pas le pouvoir de" créer" .
Sa nature n 'est pas divine ( même si notre vocation ultime sera de participer à cette vie divine qui nous a été promise )
" Est t'il plus facile de pardonner les péchés , ou de dire a un paralytique :" lève toi et marche ", demandera Jésus à ceux des Juifs qui le traitaient de" blasphémateur " ?
Le miracle se produit , et le paralysé se met a marcher .
Car le "fils de l homme" est lui même fils de Dieu ,"non pas crée , mais engendré de son Père".
Il n 'en est pas de même de Marie , qui est la mère de l' Eglise , donc notre mère spirituelle, vraie femme charnelle à l origine , non pas engendrée de Dieu ,mais crée à son image et à sa ressemblance
A jamais , elle gardera toujours sa nature humaine ( bien qu elle ait été preservée, par décret divin , du Péché ,
Mais ceci est une autre histoire Voir le sujet que j ai traité sur mon site ).
Comme nous les humains ! ( être "divinisé ", ne signifie pas être dépossédé de ses attributs humains < j ai traité ce sujet sur mon site )
Si Marie avait ce pouvoir de Création qui est propriété privée du Seul Dieu que nous adorons dans nos Psaumes et nos Prières ,le Dieu
d Abraham , de Jacob , et d Isaac ", ( et non pas comme le disent , à tort , les détracteurs de notre eglise , qui nous traitent de polythéistes , en utilisant cette formule lapidaire :
"les 3 dieux de la Trinité ", formule théologique fausse , qui ne relève ni plus ni moins que de l 'hérésie ),
Si Marie etait apte à réaliser des prodiges de son propre chef et revêtue de sa seule Autorité , il nous suffirait , pour ceux qui la vénèrent , de lui demander ses "grâces divines " , sans passer par "le Père , le Fils , et le Saint Esprit ( "Trinité Sainte que j adore " ne cessera de répéter dans ses poèmes la petite Elizabeth de la Trinité )
Si Marie , qui est trés sainte , et que je vénère comme Jean Paul 2 savait si bien le faire ( car sa force d'intervention pour sollciter son fils est particulièremnt puissante , vu qu 'elle en est la mère " génitrice " , ce qui fait que ce dernier occupe une place toute particuliere dans son coeur de mère ), si Marie avait une "Totale Autonomie " d action et de mouvement ,
alors qu' on m 'explique pourquoi , aux Noces de Cana , elle répond aux serviteurs qui ont constaté qu 'il manquait du vin dans les outres :
" Faites tout ce quil vous dira ".
Mais aussi , s'adressant directement à son fils , elle lui dira :
" ils n 'ont plus de vin ".
Qu 'on m' explique aussi , pourquoi elle montre le" Sanctuaire " a la petite Bernadette de Soubirous ,alors que cette dernière se dirigeait vers la "source " , et non vers le Temple ( là ou repose le "saint des saints ")
Marie a conscience qu 'elle n 'est pas le centre , ( elle n 'est pas christocentrique ) l actrice principale de la pièce , elle qui dira à l 'Ange de l Annonciation :
"Je suis la servante du Seigneur "
ou encore :
"Mon âme exhalte le Seigneur , qu'il me soit fait selon sa volonté " ..
Au pied de la Croix , on la retrouve , encore , ce modèle de la Famille , cette mère admirable , cette épouse fidéle, épouse de Joseph par la volonté du Tres Haut , épouse de Dieu par l' intervention du Saint Esprit qui la " couvre de son ombre "
A suivre ! |
| Lien Permanent |
24/4/2007 - UNE CHAPPELLE SUR INTERNET DANS LAQUELLE VOS POUVEZ PRIER |
| Posté par Jacques du gosier |
Voici le lien vers cette chapelle ( le coller dans la fenêtre de vorte navigateur )
Suggestion
Le webmaster de radiomassabielle pourrait mettre ce lien
sur la "Page d Accuiel " du site , accessible directement ( par clic ) aux visiteurs
http://catholiquedu.free.fr/chapelle |
| Lien Permanent |
24/4/2007 - Additif |
| Posté par Jacques du gosier |
| On peut aussi allumer un cierge dans cette chapelle |
| Lien Permanent |
24/4/2007 - Vénérer Marie , pas l Adorer ,suite ) |
| Posté par Suite de mon entretien sur Marie |
J ' ai affirmé qu' on ne priait pas Marie , et chaque fois que je rencontre une personne et que j affirme cela , elle tombe des Nues
J ai affirmé , et il me reste à démontrer ( car il ne suffit pas d' affirmer une chose , il faut aussi la démontrer )
Sur mon site , au début , c 'était la même révolte , que mes éclaircissements ulterieurs ont vite apaisée .
Ce qui signifie que l 'orgueil se nourrit de l' ignorence et parfois de l 'insolence
Ceci tient , a mon avis aussi à plusieurs autres facteurs , et en particulier a l'absence ou a l' insuffisance d 'écoute des uns vis à vis des autres , mais aussi à la peur de voir bouleverser nos habitudes établies
Pie 12 ( je vérifierai ulterieurement mais je crois qu il s'agit bien de lui ) était un homme d 'écoute certes , mais aux convictions chrétiennes bien trempées , un résistant acharné un jusquau-boutiste ( comme l' a été et l 'est toujours resté le Cardinal Ratzinger , notre actuel Pape si brillant theologie , Gardien du dépôt de la Foi ( un homme d 'honneur )
Nombreux fûrent ses oppossants ( URBI ET ORBI )mais il est mort en vaillant guerrier , jamais il n'a fléchi les genoux devant l 'ennemi qui grondait .
Un homme remaquable et exceptionnel !
Un modéle de Vertu et de fidélité au Christ !
Oui , je viens de vérifier , il s'agit bien de Pie 12, de son vrai nom "Joseph Sarto ( un italien ) ".
Le mouvement de révolte et d'indignation que certaines personnes ne peuvent s' empêcher de manifester quand on leur dit que Marie "ne fait pas de miracle " est
tout a fait "normal " ( on va dire compréhensible )
Car depuis le moyen âge , s 'est développée , avec l "édification des cathedrales , un engouement immense pour l'iconographie , et en particulier pour la Mariologie, avec la recrudescence des sentiments de Foi et de piéte mariale ( appelée aussi dévotion mariale )
Les gens étant analphabétes , les icones ont été pour ceux ci un moyen astucieux de lire la" Bible en images"( l 'icone devenant une seconde Bible )
Ce qui a fait flamber le culte marial qui n 'a cessé dés lors de se developper
L imagination piétale a pris tellement d ampleur que la Foi en Marie a éclipsé , en parti , le visage de son fils et de l Eglise ( changeant les données du probléme avec dérive dangeureuse vers l' Héresie et vers la mauvaise interprétation de nos jours du culte marial qui a sombré dans l 'idôlatrie à la Sainte Vierge)
C 'est un des reproches , légitimes , que font les Protestants aux Catholiques
C est au Magister de l Eglise qu il revient de redresser ces attitudes perverties par la "langue de bois " , la lassitude du clergé , et un certain laisser faire dans l 'Eglise (" je préfaire ne rien dire que d avoir des histoires", pensent certains "frileux " , à la "tiédeur évangelique". )
Les déclarations et l 'attitude de Benoit 16 depuis sa prise de fonction est exemplaire , car il n 'a pas peur de porter haut et fort l' étandard de l Evangile
Les remous de son passage en Turquie nous rassure sur sa détermination a ne rien laisser au hasard , et a s'arquebouter contre ceux ( les pseudo modernismes ou les révolutionnaires ) qui pourraient ,dans l' Eglise , manifester trop de laxisme , ce qui pourrait porter tort à la Parole de Dieu qui doit être " transmise" de génération eu génération ( grâce à l a Succession Apostolique ) avec l 'éclat et la pûreté originelle du diamant , ce bijou que représente la " Révélation "
Dans le "Je vous salue ,Marie ", nous nous adressons à celle ci en lui demandant de "prier pour nous "
Dans cette même" prière " , nous lui affirmons notre imperfection et notre déchéance , quand nous ajoutons " pauvres pécheurs "
Puisque nous faisons ce constat d impuissance aux oreilles de celle qui est notre mère spirituelle , 'elle qui est la mère de la Sainte Eglise , pourquoi cet exces de confidence intime ( signe de notre confiance en son amour pour nous ) ne s'articule pas sur une demande de Pardon ( de nos fautes ) , à la Reine des cieux ?
Etrange , n 'est ce pas ?
Lorsque nos mères génitrices pleuraient quand nous les mettions en peine , notre âme d enfant innocent nous poussait bien malgré nous a implorer leur "pardon" , afin que cesse l' insuportable déversement de larmes qui nous chagrinait et nous culpabilisait
Alors , dans ces conditions , pourquoi n 'en est t'il pas de même avec Marie ?
Pourquoi ne lui demandons nous pas" Pardon" , et pourquoi réservons nous cette requête seulement au " Pater Noster ", quand nous disons au Père :
" Pardonnez nous nos péchés, comme nous pardonnons ...." ?
Ainsi , nous démontrons par ce constat et par la dysimétrie qui existe entre ces 2 formes de prières , et par la differance que nous mettons a formuler nos doléances , que l 'une n 'est pas égale a l 'autre , ne s'équivalant pas , et que les 2 personnages ( si je puis parler ainsi ) n 'occupent pas les mêmes fonctions dans la hiérarchie spirituelle , chrétienne , et théologique .
Le "Notre Père " n'est pas le" Salve Régina " (il ne faut pas tout confondre )
Chaque prière a ses spécificités , et le danger de la répétition automatique est de banaliser , de parler sans comprendre , et de " rabacher comme les Paeins " ( reproche que Jésus fera a ses disciples ).
La "méditation " à la prière doit par conséquent apporter un contrepoids à la répétition machinale ( exerçons nous à la priere divina , a" l' Adoration Eucharistique" , réelle presence de Dieu parmi nous
Devenons des mystiques Inspirons nous en ce domaine , de Saint Francois d Assise )
Dieu seul exhausse , pas Marie qui intercéde aupres de son fils , pour nous
Prions Dieu , mais demandons à Marie de prier à son tour pour nous , c est à dire d'intervenir aupres de son fils ( prier c'est toujours demander a Dieu Donc quand Marie demande a Jésus , pour nous , elle prie a son tour , puisque son fils possede la nature divine .
CQFD ( ce qu il fallait demontrer )
J 'en profite pour saluer la qualité des émissions de Radio Massabielle qui fait un travail en profondeur de longue haleine et de poussièrage des esprits , afin de nous édifier , nous ses auditeurs .
C'est à ce vecteur de l'information spirituelle que je dois mon cheminement
Merci a son responsable ,le Père Michel , ainsi qu a ses collaborateurs
Jacques du gosier
A suivre ! |
| Lien Permanent |
27/4/2007 - Commentaire sans titre |
| Posté par Jacques du Gosier |
On vient de célébrer en Russie les obsèques, à la Cathedrale reconstruite par ce dernier , et démolie anterieurem"nt par Staline , du premier président de Russie .Eltsine ' (excusez l orthographe dont je ne suis pas sûr )
En pensant a cet evenement , je ne peux pas m'empecher d'avoir une pensée pour les protestants américains , en particulier certains évangelistes
L actuel Président des états unis , Georges Busch, est évangeliste , et rares sont les discours publics quil ne ponctue pas et ne termine pas par la formule consacrée :
"Que Dieu garde l' Amérique " ! ( traduction en théme : " God save USA " !)
Les Rois de l Histoire Francaise , belge , europeene , de l Angleterre et de
l Irlande ,eux aussi , ont fait allégence a Dieu ( et à son fils ) en se reconnaissant " pécheurs et serviteurs "
La leçon à en tirer est que nous sommes tous égaux devant Dieu , qui nous aime " malgré nos mérites " .
La seconde leçon est que nous , prolétaires , pauvres , misérables , ou mendiants , ne sommes pas plus grands que les rois et les princes qui nous gouvernent .
Nous devons les respecter , même si nous trouvons qu ils scandalisent par leurs fastes et leurs oeuvres grandiloquentes
Ils ont , tout comme nous ,,la" Crainte" de Dieu
Et ne sont pas meilleurs , ni pires .
Et surtout, ils sont sortis du même Moule que nous , "Pousières "qui retournerons en poussière , faisant de nous tous des égaux devant la Mort , cette Dame qui fauche sans discernement mais qui dans sa genereuse ingénuité , justifie cette citation :
Si le grain ne meurt .....!
|
| Lien Permanent |
29/4/2007 - Les Prostants , nos ennemis ? |
| Posté par |
J ai rencontré des Protestants pour la premiere fois sur un Chat catholique , en Juin 2002
C ' était la première fois que je me rendais sur INTERNET
Il s'agisait du Chat de CROIRE COM , une filiaire de Baillard , agence de Presse Parisienne bien connue
Pendant que j 'écris ce billet , Radio Massabielle diffuse des hymnes gregoriens , et des chants lithurgiques en Latin,( qui sont si réconfortants , inclinant à une douce mélancholie , et qui me semblent plus appropriés à l athmosphère de recueillement que tout Disciple du Christ se doit d' observer
J 'ai remarqué l 'attitude curieuse de certaines personnes qui confondent
l expression :
" Je vous donne ma Paix et ma Joie "
qui est une paix "intérieure " ,
avec des déhanchements accompagnés de rythmes de danse moderne effrénés , mélés d 'assourdissantes priéres en pleine messe ( on encourage même les fidéles a hurler , ce qui ne garantit pas , tant s'en faut, la bonne diffusion du message de l Evangile )
C est mon point de vue mais chacun a ses goûts
Je respecte ceux des autres .
Qu 'on respecte les miens !
Personnellement , je crois que l on devrait faire faire du Théâtre à nos prêtres , au séminaire ( Jean Paul 2 fréquentait les planches , dans sa jeunesse )
C 'était un fin poète ( comme lui j' aime la poésie , surtout Victor Hugo , mon maître en Poésie ) et un auteur de pièces de théâtre reconnu
Hugo a écrit un tres beau poème intitulé :" La conscience " et qui commence comme ceci:
" Lorsqu'avec ses enfants , vétu de peaux de bête ,
échevelé ,livide , au milieu des tempêtes ,
Caen se fût enfui de devant Jéhovah , etc "
Savez vous que la Sainte Bible n 'est qu un immense poème ?
Elle utilise des genres littéraires poétiques et en particulier les " Psaumes "
L accompagnement musical fait de tambourins orientaux existait , certes ,
à l époque du Ressucité , mais il sagissait surtout de danses paiennes ,
On se souvient de ces danses envoutantes et folles entreprises par le peuple juif en l honneur du "Veau d Or " ,lassé d'attendre Moise qui s 'était "perdu " dans la montagne , et qu on avait porté disparu ,
festivités qui s'accordent mal à mon avis avec le "repas des noces éternelles " promis par Dieu ".
L émotionnel , décidement est ( trop souvent ) confondu avec le mot " rituel "
Jacques du gosier
A suivre !
Edité par gosierjacques le 3/8/2007 à 16:58 |
| Lien Permanent |
1/5/2007 - Les Protestans , nos ennemis ? page 2 |
| Posté par Jacques du gosier |
Quand j ai été " parachûté " ( l' Esprit Saint a parfois une manière étrange de nous bousculer ) en 2002 ce fût de façon inconsciente , car ce jour là je me rendais sur un site internet ( étant un échéphille ) pour jouer des parties d 'échec ( avec des adversaire américains, ou venus du monde entier )
Mon esprit " rationnel" m 'avait fait choisir ce jeu particulierement agressif sur le plan psychologique ( il ne sagit pas de jeux d argent , chose que je n ai jamais pratiquée, sauf parfois a acheter un billet de loto )
A propos d argent , les Protestans ont une culture de l argent qui n est pas la nôtre , catholiques
Ils estiment qu'être riche est un signe de la providence et de la bénédiction divine
A ce sujet , il serait bon que radio massabielle continue a exhorter les auditeurs de son média a payer leu's cotisations
avec une frequence au moins mensuelle , car l homme , tout en ayant des oreilles , a aussi une mémoire défaillante
J ajoute que Paul ( me semble til ) invite a payer une dime d au moins 10 % de ses revenus a l Eglise ) tous les mois ( les protestants sont plus disciplinés que nous , catholiques , car ils "lisent assidûement la Sainte Bible qui est pour eux un livre de chevet auquel il il faut obeir au doigt et à l 'oeil
Ils obeissent par consequent avec une docilité qui suscite l admiration
Cette ferveur dans leur vie qui devient comme une seconde habitude est suscitée par la "Crainte de Dieu " ( eux qui ne sont pas des "Craignants Dieu " ni des "Gentils " prôches des amis de l Eternel , mais de vrais chrétiens )
Angélique , une suissesse de 28 ans à l 'époque , évangélique ,arriva un beau matin sur le Chat de croire com , que je fréquentais depuis une semaine
Elle ne semblait pas vouloir m adresser la parole , mais plus tard je compris ce qui se passait ( elle attendait le bon moment car elle avait dû se faire " virer " par les autres cathos )
Les internautes catholiques la fuyaient comme la peste
Quandt à moi , je faisais de même car je pensais ( à tort ) que la" Vérité " ne pouvait exister que chez nous , Eglise de Rome .
Ainsi , sans le savoir , mon destin bascula ce jour là , et mes yeux
s' ouvrirent enfin ,lorsqu Angélique ,mère de 2 petits enfants , mariée , m accosta pour engager la conversation
Dans un geste d'agacement , pris d'une peur supersticieuse de me frotter avec " ces gens là" ( les cathos du "Chat de Croire Com" m'avaient tellement dit de me méfier des Protestants,
donc , dans un geste d agacement envers ces descendants de Luther que je considérais comme un " infidéle infréquantable ",je fis savoir à la malheureuse et innocente protestante que je n'avais pas l 'intention de converser avec elle .
La réponse de l intéressée fût pour moi comme une "convocation implicite devant le Tribunal de Dieu" ,lorsqu'elle répondit ,
" Je ne veux pas vous manquer de respect , ni parler de ma religion , ni dire du mal de la vôtre , mais simplement témoigner devant vous que le Seigneur est grand ".
Je tombais des nues , je ne m' attendais a à cette réponse , et aussitôt, rassuré et confiant , je devins un frère en christ ( et elle une soeur ) pour cette protestante dont la douceur et la sensibilité me rappelait nos Saintes Ames Défuntes ( la" petite" Thérése de Lysieux , la non moins "petite " Elizabethe de la Trinité , etc )
J' ai toujours réçu chez moi avec fraternité et convivialité les Témoins de Jéhovah, ce qui contraste avec mon attitude vis a vis des Protestants que je decouvrais sur le web
Sauf que la communication virtuelle ( internet ) nous plonge dans un monde étrange et differant du monde réel ( en réalité la differance n est qu' apparente )
Sur internet , il faut un temps necessaire d' adaptation car le regard porté sur l 'autre , au debut , se fait à travers un prisme ( celui de notre écran qui nous sépare de nos vis a vis )
Mais je ne dois pas chercher d excuses , car avant cette intrusion sur internet , il y a 4 ans , je me considérais , par rapport à ma foi éclésiale et ma confessionnalité , comme étant " béni des Dieux" , certain d' avoir "la meilleure place ( quel sophisme! ), alors que j' affectais un certain mépris , non pas pour les autres ,( protestans et temoins ) mais pour leur position que je considérais comme "inférieure " à la mienne (moi "le bon catholique")
Quelle désillusion de voir une "protestante " me parler avec autant
d' altruisme , de générosité et de respect pour ma religion , alors que jusque là , je considérais ces personnes comme des "intouchables " et des fanatiques revanchards ( Saint Barthélémy oblige ) qu 'il fallait éviter à tout prix , en tout cas qui n'étaient pas crédibles lorsqu' ils accomplissaient leur ministère évangelique en brandissant leurs Bibles comme seule arme de défense , en "tordant les écritures "
Vatican 2 a fait tomber bien des barrières , avec son sens développé de l 'oecuménisme " , mais le probléme est que moi , je n avais jamais lu Vatican 2, sauf a travers les conferances et les diffusions de Radio Massabielle ( mais l' évangelisation a travers ce média que j écoute tous les jours et dont l'enseignement est devenu pour moi comme une "planche de salut " , mon cordon ombilical avec le monde de" l 'invisible" ), se heurte à notre "suffisance" et à nos prétentions , hommes qui croyons que nous savons tout , que rien ne nous échappe , et que nous pouvons révolutionner le monde
Jacques
A suivre .
|
| Lien Permanent |
3/8/2007 - L 'impossibe défi communautaire ! |
| Posté par gosierjacques |
En effet le Père Varillon, grand Théologien devant l 'Eternel ( découvert sur le Média "Radio Massabielle ") décrit la notion de vie en commun et en société de la façon suivante .
Il distingue 3 graduations , 3 étapes ,par ordre croissant de valeur "morale"
La première étape concerne la Meûte , ou la Foule
Il s'agit pour lui d'une structure ou les instincts sont la régle absolue de tout gouvernement ( gouvernement des hommes , gouvernement des sens )
L 'exemple type est la vie des animaux qui se regroupent pour mieux se protéger et former une petite société autosuffisante .
Il ne s'agit pas d 'une démocratie car les animaux ne sont pas intelligents au sens théologique du terme , et ne peuvent par conséquent suivre des régles fixées à l 'avance .
Ils se dirigent en fonction de leurs propres instincts
La conséquence immédiate est que la seule régle ( non démocratique ) qui s'impose , est la" Loi du plus Fort "
Jacques
A suivre |
| Lien Permanent |
4/8/2007 - L 'impossible défi communautaire ( suite ) |
| Posté par gosierjacques |
J' ai quelques problémes avec mon clavier qui 'broutte " les mots , incidemment, ce qui émaille parfois mon texte de quelques coquilles grammaticales , comme "l 'impossibe " au lieu de " l 'impossible "
Reprenons notre conversation sur la Meûte
C 'est donc la" Loi du plus fort qui domine ", les plus faibles étant réduits à faire serment d 'allégeance à leurs Seigneurs Suzerains
D'ou l 'expresson dans une horde matriarcale , d 'identifier une "femelle dominante" (ou un mâle dominant quand la structure de la Meûte est régie par un maître ).
Cette dominance qui régit l 'organisation du monde animal , n 'a pas que des inconvéniants , mais posséde au contraire une fonction "sociale " qui protége l 'espéce mais surtout permet la survie générationnelle de celle ci , laquelle traverse la dimension temporelle de la vie grâce à l 'équipement chromosomique dont la Nature , dans sa généreuse condescence, à bien voulu dôter le règne animal ( hommes et bêtes )
Mais ce qu 'il faut bien saisir ,, c 'est que l 'animal est dépourvu de toute "dignité "
Traduction : Contrairement à l'homme qui ,avant d 'agir, cherche à projeter ses actions dans un schéma à plus ou moins court moyen long terme , en vu de dresser un" plan directeur" qui puisse servir de guide à son cheminemet et à ses objectifs , pour arriver au but qu 'il s'est fixé , l 'animal , au contraire , est incapable de mener une quelconque réflexion dans le sens du "Bien ".
Il agit toujours par "automatisme" instinctuel
Quand son estomac se contracte convulsivement, c 'est à cause de la baisse sensible de sucre dans son sang , appelée" hypoglycémie ", qui entraine un réflexe gastrique purement musculaire ( même phénomène chez l 'homme )
Il sait alors d'instinct , que pour subsister , il doit trouver dans l'immédiateté du temps , quelque chose à manger ,
Ce n 'est pas le cas de l 'homme qui à cause de ses facultés adaptationnellles , prévoit sur un temps plus ou moins long ,la collecte , puis le stokage de sa nourriture qu 'il consomme en fontion de ses besoins .
L 'animal au contraire fait du chapardage ( il n'a pas la notion juridique de la "propriété" ) ou cherche une proie pouvant lui servir à calmer sa faim .( le respect de la vie , en dehors de la sienne, est une notion qui lui est étrangère )
il est donc souvent obligé de "tuer" ( ou de se faire tuer ) pour subsister ( ou disparaître ) .
On voit réapparaître cette loi du plus fort, cette obligation de "chasser" qui n'est pas un plaisir ( contrairement à celui que les chasseurs éprouvent dans cet acte cruel et bestial qui consiste, gratuitement ,à "dévoyer " la nature et la Création, de son véritable but )
Douloureux constat ,pour l'homme qui s'abaisse non plus au niveau de la simple bestialité "animale" , dépassant au contraire jusqu à la démesure ses inférieurs dépouvus d 'intelligence ,mais ayant au moins l 'excuse dédouanante , (ce qui n'est pas le cas de" l 'Homosapiens "), d' être une "espéce" ( non humaine ) qui n 'est ni morale , ni immorale , mais "amorale ".
Cet exemple devrait nous interroger sur la nécessité qu 'il y a à faire rimer les mots "Economie" et "'Ecologie ".
La flore , autant que la faune , participent au juste équilibre et au maintien de la vie terrestre , et à toute l 'économie à la fois matérielle et spirituelle indispenssable pour que la Création, qui continue à gémir ses souffrances , et se construire dans les douleurs de l 'enfantement ,puisse arriver à son "accomplissement " ultime et attendu .
L 'homme doit "chercher", pour trouver ce qu 'il croit être le bonheur , mais qui n'est en réalité qu'illusions et chimères , faisant hélas passer le "superflu" avant le "nécessaire", "l 'éphémère" avant "l'indispensble"
Il doit se souvenir de la "Parabole de la "Perle précieuse ",laquelle est "promesse " de l'adorable Providence qui ne peut "ni se tromper ni nous tromper " .
Car" celui qui veut sauver sa vie , la perdra "
Jacques
A suivre . |
| Lien Permanent |
23/8/2007 - La définition conciliaire de l 'Eglise Christique |
| Posté par gosierjacques |
.L' Eglise du Christ , a t'elle pour chef temporel un homme, ou est t'elle seulement Eglise spirituelle?
Pour répondre a cette question , définissons la par rapport aux données conciliaires des premiers siècles
Elle est :
: " Une Sainte , Catholique ( qui veut dire "universel"), et Apostolique '
Cette Eglise est "Une "car elle est apostolique , c a d qu 'elle repose sur l Apôtre Pierre , pilier et fondement de celle ci , chef de l 'Eglise particulière de Rome, et sur ses successeurs les Evêques détenteurs des sièges des autres Eglises particulieres en dehors de Rome
Sont apostoliques :
1) L eglise catholique romaine
2) les eglises orthodoxes orientales
Ces 2 églises son reconnues par l' Eglise catholique romaine comme d' Authentiques Eglises , alors que les Assemblées Protestantes ne sont pas reconnues comme répondant auc critères de définiion d'une vraie Eglise , puisque non issues de la succession apostolique.
Raison pour laquelle l 'Eglise Catholique les appelle non pas "eglise " mais "communautés eclesiales "
Mais cette apostolicité des églises orthodoxes orientales ne suffit pas pour entrer , selon Rome , dans l Eglise du Christ dans la mesure ou la seule eglise christique est la
catholique occidentale qui a pour chef de son eglise visible , le Pape ( non reconnu par les orthodoxes comme tel, sauf par les eglises coptes et maronites du moyen orient )
Il faut bien comprendre cela , en raisonnant de facon cartesienne ( et non pas émotionnelle )
En effet , le réflexe automatique de ceux qui lisent que le Pape a la "Primauté "sur la seule Eglise du Christ , est un" réflexe de rejet" face à cette prétentieuse attribution d un homme qui s'arrogerait tous les privilèges et la Suprême Autorité .
Vu sous cet angle, même certains catholiques peuvent , devant une telle supposée "arrogance " et un tel orgeuil qui
parait démesuré et contre nature , trouver à redire et suspecteront le Pape de "délire" égocentrique ..
Sauf que cet angle de lecture ,tout en
étant réalisé sous le sceau de la sincérité ,
est subjectif , donc forcement partial , instinctuel , imprécis et non rigoureux sur le plan de la Pensée claire et lucide .
On se situe non plus dans le domaine de "l 'information ", mais de la ( mauvaise ) gestion de" l 'émotion "
Il faut donc se conduire comme un bon scientifique , et adopter une lecture qui fait pla'ce à la seule "objectivité " , en évacuant toute trace de parti pris et
d affectivité ; afin de laisser place au seul
discernement , à la seule "raison raisonnante ".
Pour l Eglise Catholique ,Le Christ a donné tous pouvoirs a Pierre ( et en particulier celui de la remise des "clés " ) , faisant de lui le chef suprême de son Eglise ..
La consequence qui en découle est sans appel :
" La seule eglise du Christ est celle tenue par le Pape ( et pas une autre )"
L 'homme qui tient un raisonnement cartésien ( croyant ou athée ) dira :
"Oui , en effet , c' est la seule alternative pour un "catho" de croire en cette seule eglise , et en son chef le pape " .
Celui qui n 'a pas un raisonnement scientifique ( croyant ou athee ) parlera effectivement de "l 'orgueil hypertrophié" du pape et de sa tendance à la mégalomanie .
Quel est celui qui est le plus "intelligeant et le plus sage ? ;
le premier qui fait cette éclatante démonstration de lucidité intellectuelle ,ou le second qui se laisse manoeuvrer par ses instincts primaires et ses pulsions émotionnelles ?
le choix est simple a faire car le premier a une vision claire de la vie , ce qui n'est pas le cas du second ..
Je confierai volontiers mes affaires au premier , mais me
mefierai comme de la peste du second ( fut t'il catholique ) .
Des lors , tout bon protestant qui se respecte , doit afficher le même respect et reconnaitre la "sincerité " et le caractère "scientifique du raisonnemnt catholique dans ce qu 'il a de "formel " .
Par contre , il appartient à chacun ( protestant ou anglican) , de croire ou ne pas croire en l authenticité de ce raisonnement dans son fond et ses "principes " ( le principe pour le catho étant que le Christ a intronisé Pierre comme chef de son eglise ) .
On voit ainsi de façon claire , comment un homme sage doit privilégier le raisonnement par rapport à l invective contre le pape , la reflexion sérieuse par rapports aux dérapages incontrolés ,l 'ouverture d 'esprit par rapport aux préjugés partiaux .
On se rapprocherait plus vite , à grands pas , de la" Vérité" , du "Chemin ", de la "Vie" , c a d du Christ Ressucité qui a fondé son Eglise
" Une , Sainte , Catholique et Apostolique "
Jacques
PS
l A la decharge de l eglise catholique , il faut avouer que cell e ci reconnait aux "communautés eclesiales" et orientales des élements de sanctification en leur sein ainsi qu 'une valeur salvifique , par rapport au salut
|
| Lien Permanent |
23/9/2007 - Commentaire sans titre |
| Posté par Anonymous |
Le site web" Radio Massabielle " ne semble pas attirer la foule
Pourquoi?
Les raisons en sont multiples .
1)Ce site n'est peut être pas réferencié , c a d inscrit dans un Annuaire internet qui a pour vocaion essentielle de jouer le rôle d organisme publicitaire .
2) Il est récent ,donc inconnu encore du public
3)En Métropole et dans l' ensemble du Réseau mondial Internet , il y a de plus en plus de visiteurs sur les sites , seuls les sujets brûlants interessent les foules ( campagne électorale , les faits divers ,la pipolarisation des Médias , tout ce qui concerne l' Actualité ).
L absence de" Tchat "sur ce site peut aussi expliquer le peu d'engouement
Enfin ,la Foi n'est pas la préoccupation majeure '( ni la Tasse de Thé ) des Catholiques qui , contrairement aux Protestants et aux Témoins de Jéhovah, réputés pour leur Piété et leur Respect du Sacré , sont très peu initiés en matière de connaissances bibliques ( à fortiori dans le domaine des connaissances chrétiennes en général )
Le Catholique a une conception pûrement traditionnaliste malheureusement ( et non pas hélas traditionnelle ) de sa religion, se contentant d une pratique purement formaliste et mimétique du culte religieux , avec un penchant incontestable pour le magico religieux et l' incantation
Sa dévotion est une dévotion à tiroir qui aboutit à une fragmentation laborieuse et stricte du fait religieux .
Croire , selon lui , c'est "aller à la Messe le Dimanche " ( quand cela lui arrive )
Une fois sorti de la" Maison du Père ", il plonge dans le profâne toute la semaine durant , jusqu'à la nouvelle respiration que lui impose le prochain " jour du Seigneur ".
Il arbore une remarquable cécité spirituelle quasi gériatrique au moment de l 'exercice de son activité professionnelle, et , à l 'Aube de la Résurrection,
se revêt de ses plus beaux habits pour honorer " Dies Dominicae " et replonger dans son conformisme litturgique et sacrificiel .
Le Protestant Luther , contrairement à nous , catholiques , parlant de la Bible , exprimait , par ces mots toute l 'import&nce qu'il accordait à celle ci :
" Sola Scriptura " .
Il voulait exprimer par là son refus d 'accorder une juste place ( comme nous le faisons ) à la Tradition Chrétienne .
Pourtant , Luther a été ordonné Prêtre ( il n'avait pas été seulement Moine )
et malgré le Schisme dont il fût ( indirectement ) l auteur au 16éme siècle , cet homme angoissé et hystérique , ne se consola jamais d 'avoir tourné le dos à l Eglise de Rome '( il avait fait des confidences à ce sujet a son meilleur ami , notamment dans sa vieillesse )
Les Protestants n 'ont pratiquement pas de liturgie dans leur culte , ce qui explique leur assiduité à la lecture du SAint Livre ( cette quasi absence de Rituel s' explique par leur facon 'incorrete " d 'interpreter la dernière phrase de l' Evangile de Jean , qui se termine ainsi :
" Il ne faut rien retrancher , ni rien ajouter "
Pourtant ,ils devraient s'interroger sur cette interprétation des Pères Dominicains de Belgique ,lesquels dans leur émission "Prélude à la Litturgie " répétaient souvent que si " la Bible est la Parole de Dieu , c'est une parole qui se cherche "
Nous , Catholiques , ne prétendons pas être plus intelligents que les Protestants , mais qui peut refuser d admettre que si la Révélation est inscrite dans un livre , cette Parole s'est d'abord incarnée dans la tradition des hommes (puisque le Nouveau Testament n' a été écrit que bien des années apres la Mort du Christ ,lui même incarnation de cette Parole , de son vivant )
Celui qui rejette la Tradition , en rejete sa Transmission
La Tradition , disent les catholiques orientaux , ( orthodoxes ) est le contenant , et la Parole divine le contenu ,la Perle , le Trésor précieux ( le dépot ) dont elle ( la Tradition ) est garante .
Et ce , jusqu à la fin des Temps .
Alors , pour mieux apprécier ce bien spirituel mis à notre disposition , apprenons a devenir aussi pieux que nos frères Protestants , mais qu ils recoivent cette Parole sans arrière pensée , si ce n' est avec une totale objectivité.
Car la Saint Barthélémy, c'est du "passé qui est dépassé" ( citation de mère Thérésa )
Jacques .
|
| Lien Permanent |
26/11/2007 - catechisme |
| Posté par Anonymous |
J ai fait du latin mais pas du grec
cependant il semble que le mot catechisme vienne en partie , du grec KATA ( ou KATE ) qui signifie "voix , son "
Catechiser cest donc instruire religieusement et "oralement
Donner les principes de base de la religion
Faire un résumé doctrinal, sans entrer au fond des choses
La Catechese est l Analyse synthetique , la vision globale , le schema ( en dehors du long discours ) qui pemet d acceder a la connaissance , à la perspective d'ensemble du Monde invisible qui est embrassé dans la globalite de sa comprehension
Une comparaison pour comprendre ce qui vient d 'être dit est celle qu on pourrait faire avec l 'avion qui a haute altitude permet de voir la Planete bleue comme une boule ronde alors que posé sur terre , nous navons comme point dhorizon que la zone de l Aéroport ou est localisé l 'avion
On peut aussi comparer la catechese au plan du livre qu on a l'intention de lire en totalité et sans lequel on ne va pas manquer de galerer et de se perdre en conjecture si on n a pas ce guide
Ce PLAN , ce livre de la Vie '( naturelle et surnaturelle) peut ainsi se diviser de la facon suivante
CATECHESE qui se compose de 2 parties
A ) Dieu , étudié par les Theologiens qui redige une Theologie
B) Sa Parole , c a d la Bible et la Tradition Chretienne
CONSEQUENCE
J entends souvent des catholiques raconter qu ils préconisent de commencer par le Nouveau Testament, quand on leur demande leur avis sur la Bible et son etude
Mon attitude n est pas celle cà et je demande toujours à mon interlocuteur sil lit son catechisme
Je suis tres surpris de constater que personne ne sait ce qu est le catechisme
cette derniere remarque éclaire et explique les dissensions, les conflits qui opposent les membres de l Eglise avec celle ci
"Mens Sana in corpore sano "
Alors , par quoi faut til commencer ?
Certains diront :" Il suffit de croire et de communier "
Oui ,mais la moitié des cathos ne croient pas à la Transubstanciation
Sil vont communier , ce sera pure hypocrisie
et fausse communion
Ne vaut til pas mieux , dans ce cas , se remettre en cause , reconsiderer le probleme de l Eucharistie en l 'étudiant sous toutes ses coûtures, de A à Z ?
En commencant par la catechese ,puis en suivant le fil eucharistique traversant l Ancien testament , pour atteindre son Acmé, son paroxysme , au moment du dernier repas du Christ au cours duquel il dira :
" Faites ceci en Memoire de Moi "
Car si la Foi est un Don de Dieu , c est aussi un Don qui se recoit ( grace a nos facultes intellectuelles qui l 'éclairent )
Saint Augustin ne disait til pas ?
" Il faut croire pour comprendre
mais il faut comprendre pour croire "
Jacques
|
| Lien Permanent |
27/11/2007 - Commentaire sans titre |
| Posté par gosierjacques |
Une amie protestante d internet affirme qu apres notre mort , nous n aurons pas une seconde chance d 'être sauvés
Et vous qu 'en pensez vous ?
|
| Lien Permanent |
24/12/2007 - Commentaire sans titre |
| Posté par Anonymous |
Noel ,un jour spécial ,qui nous transporte dans un pays ou résonne encore les bruits de bottes de l 'Armée Romaine, cet envahisseur hautain et fier.
Mon imagination enflammée voit les Triènes de l 'Empereur sillonner
le Plan d' Eau méditerranéen, voie maritime qui a fait la force de Rome qui exhibe fièremement ses Temples , ses Acqueducs , sa Voie Apia , son Forum au marbre blanc ,son Colysée monumental .
Rome la Grande a colonisé " Leptis Magna" , une de ses cités africaines crée presqu' à l 'identique avec les cités italiennes de l 'époque .
Il suffit de regarder grace à Google Earth ,en vue tridimensionnelle et plongeante , la carte de la Mediterrannée ,pour comprendre la Puissance qui fût celle de Rome ,conçue par Romulus le fraticide , qui a racollé un ramissis de criminels, d esclaves , de voleurs et de prédateurs rejetés par leur civilisation respective , et rassemblés par cet homme tout en contraste, pour fonder Rome , engendrant à son tour , la génération d'après, le Puissant Empire Romain .
Noel , cest la mémoire collective , la nôtre , laquelle n 'a pas oublié que si Dieu s 'est incarné dans un enfant roi ,c 'était aussi pour donner au Paien Romain un Empereur chrétien , Constantin , préfiguration de la Conversion à venir du genre humain .
Jacques |
| Lien Permanent |
12/2/2008 - Homage a un média |
| Posté par |
L hommer a un certain avantage , et je dirai même un avantage certain , sur les contemporains de Paul, l'Apôtre des Paiens
A cause des Moyens de Communication qui ont changé la face du Monde !
Au temps de Paul, il fallait franchir les frontieres des etats, à dos d'âne ou de mûlet ;
Naviguer dans le Bassin Méditerranéen sur des batiments peu sûrs et qui ne résistaient pas Toujours aux Tempêtes ( Paul fit naufrage 5 fois alors qu il se rendait soit à Ephèse , soit a Constantinople , soit à Galate etc )
Pire, on pouvait tomber sur des pirates ,y laisser sa peau,ou devenir leur esclave . .
L'homme du 20ème siècle, vraiment , a une " culture de communication ", pas celle qui existait à l 'époque de Paul, l'Apôtre des Paiens.
Jacques
Edité par gosierjacques le 12/2/2008 à 16:05 |
| Lien Permanent |
|
A Propos
Progammes de radio massabielle
L'évangile du jour des article religieux et autres
Radio Massabielle 97.8 et 101.8
Iles du Nord 89.1 Saint Barth et 93.1 Saint Martin
Amis
|
Accueil |
Ouvrir un blog |
Imprimer |
Au hasard |
Rechercher |
Chat |
|
Manager
