BlogHotel.orgAccueil | Créer un blog | Imprimer la page Imprimer | Blog hasard Au hasard | Chercher des blogs Rechercher | Entrer dans le chat du blog Chat | | Jeux Jeux | Adminitration et édition du Blog Manager

A Propos

We provide high quality laptop batteries and adapter with low price, Brand new replacement batteries for laptop, lowest price and full 1 year warranty!

Articles
Acer um09g41 Battery
Akku Lenovo Ideapad y460g

Menu
Accueil
Mon Profil
Galerie
Archives
RSS Feed
Me Contacter

Amis

Liens


Article 1884 sur 2361
Précédent | Suivant
28/7/2016 - Akku Dell Inspiron 1545

Während des schnellen, zeilenweisen Durchscrollens einer Wikipedia-Tabelle mit der "Bild unten"-Taste in Firefox nahm unser Testnotebook durchschnittlich 19,5 Watt auf, da es den Bildschirminhalt andauernd neu rendern musste. Als wir stattdessen Seite für Seite mit der "Bild unten"-Taste in derselben Zeit durchgescrollt haben, waren es nur 15,1 Watt, da hierbei der Bildschirminhalt seltener neu berechnet wird.
Computer, Laptop, Akku

Ebenso hilft es, unnötige Animationen abzuschalten – in Firefox deaktivieren Sie »Einstellungen | Erweitert | Allgemein | Sanften Bildlauf«, in WindowsMicrosoft packt Mr. Roper aus: Die High- und Lowlights der BUILD 2016 wählen Sie in der Systemsteuerung unter »Darstellung und Leistung von Windows anpassen« die Option »Für optimale Leistung anpassen«.

Der Prozessor ist darauf ausgelegt, eine Vielzahl verschiedener Aufgaben schnell zu berechnen. Für eine starke CPU ist es zwar kein Problem, Videodaten bis zum 4K-Format zu entpacken und darzustellen. Doch die hohe Zahl einfacher Rechenaufgaben treibt die Auslastung der CPU und den Energiebedarf in die Höhe, da sie die Aufgaben nacheinander abarbeiten und die Ergebnisse zwischenspeichern muss.
Viel effizienter erledigt das ein Video-Hardwaredekoder, der mit weniger, dafür stark spezialisierten Transistoren dieselben Berechnungen parallel, schneller und mit einem Bruchteil des Energieaufwands erledigt. Ein solcher ist als „Quick Sync“-Chip in Intel-CPUs integriert, außerdem bringen GPUs solche Videodekoder mit.

Computer, Laptop, Akku
Intel Statt mit allen CPU-Kernen (gelb) dekodiert Intels Quick Sync Videos effektiv mit wenigen spezialisierten Transistoren (grün). Browser nutzen ebenfalls Hardwarebeschleunigung, was teils deren Effizienzunterschiede erklärt. Auch andere Faktoren spielen eine Rolle: So fordert der Browser Google Chrome einen schnellen Windows-Timer an – das ist die Häufigkeit, mit der das BetriebssystemDieser Trick macht Ihr Handy schneller den Prozessor aufweckt, um Routineaufgaben zu erledigen.
Das soll Chrome Vorteile im Reaktionstempo verschaffen, frisst aber unnötig Ressourcen und bringt Energiesparfunktionen von Windows 8 und modernen CPUs durcheinander. So stieg in unserem Test die Leistungsaufnahme des Systems von 15 auf 16,2 Watt, sobald wir Chrome nur mit einer leeren Seite gestartet hatten.

Computer, Laptop, Akku
CHIP Wenn einzelne Programme die interne Taktung von Windows beschleunigen, muss die CPU unnötig oft aktiv werden.
Dieses und mögliche andere Probleme zeigt Ihnen der Windows-Befehl „powercfg.exe -energy“ an, den Sie in eine Eingabeaufforderung mit Administratorrechten tippen. Nach einer Minute Beobachtungszeit speichert das Tool einen Bericht als HTML-Dokument im Verzeichnis »c:\windows\system32\« ab, in dem Sie nach Warnungen zur »Plattform-Zeitgeberauflösung« suchen.
Nachdem Ultrabooks seit ihren Anfängen in 2011 gereift sind, sind portable Notebooks leicht zu finden. Allerdings handelt es sich bei vielen um übliche Angebote für Endverbraucher mit beschnittener Schnittstellenausstattung, die für Business-User nicht ausreicht. In diesem Artikel vergleichen wird drei 14 Zoll große Business-Notebooks, die fast genauso viele Optionen wie ihre 15-Zoll-Gegenstücke bieten, jedoch dabei viel leichter sind.

Für weitere Daten und detaillierte Analysen jedes der drei Modelle verweisen wir auf unsere jeweiligen Tests. Dieser Vergleich ist keineswegs als Ersatz gedacht, sondern als kompakte Entscheidungshilfe für Unentschlossene.Alle drei Notebooks sind aus legiertem Metall und robuster als die meisten Angebote für Endverbraucher. Vergleicht man diese miteinander, weisen sie jedoch bemerkenswerte Unterschiede auf. Das ThinkPad T450s ist das robusteste Gerät unter den Dreien und folglich am dicksten. Das Folio 1040 ist ebenso sehr robust, obwohl es ein schlankeres Profil und niedrigeres Gewicht aufweist, doch die Scharniere sind deutlich wackeliger als beim Lenovo.

Dells Lösung kommt dem Lenovo sehr nahe, doch erreicht die Qualität wegen einer, aufgrund des schlankeren Profils, etwas nachgiebigeren Basiseinheit nicht ganz. Das Dell wiegt etwa gleich viel wie das Lenovo (1,6 kg), obwohl es fast 15 mm dünner ist, womit es ziemlich kompakt tragbar ist. Das Folio 1040 ist zirka 100 Gramm leichter als die beiden anderen Notebooks.Das dickere Lenovo gewinnt diese Runde mit mehr USB-Ports als das HP und mehr Video-Ausgängen als die beiden anderen Geräte. Aufgrund des schlankeren Profils verfügt das HP nicht über einen Ethernet-Port. Daher müssen Nutzer bei Bedarf auf USB-Adapter zurückgreifen.

Der SIM-Slot des Dell ist unter dem entfernbaren Akku versteckt, während die Slots beim Lenovo und HP leichter erreichbar sind.Video-Ausgänge 1x HDMI, 1x Mini-DisplayPort, 1x VGA 1x DisplayPort 1x HDMI, 1x Mini DisplayPort
Andere SD-Kartenleser, 1x 3,5 mm Kombi-Audio, Gigabit Ethernet, SIM-Slot, SmartCard, Dockingport, NFC, Kensington Lock MicroSD-Kartenleser, 1x 3,5 mm Kombi-Audio, SIM-Slot, Dockingport, SmartCard, NFC, Kensington Lock SD-Kartenleser, 1x 3,5 mm Kombi-Audio, Gigabit Ethernet, SIM-Slot, Dockingport, SmartCard, NFC, Kensington Lock
Speicherschächte 1x 2,5-Zoll SATA III 1x M.2 1x 2,5-Zoll SATA III oder 1x mSATA

Zwischen Lenovo und Dell steht es in puncto Feedback und Hubweg unentschieden. Das Gerät von Dell bietet einen etwas seichteren Hubweg, doch das taktile Feedback fühlt sich trotzdem sehr gut an. Eine Entscheidung zwischen den beiden Notebooks ist daher Geschmackssache.Die Tastatur des HP ist flacher und seichter als der beiden anderen. User, die an Desktop-Tastaturen gewöhnt sind, könnten daher das weichere Feedback weniger mögen. Das Folio hat einen großen Nachteil, da es keinen Trackpoint und keine eigenständigen Maustasten aufweist.

Die Touchpads arbeiten bei allen drei Modellen ohne große Probleme. Wir denken, dass das ForcePad des HP neuartig ist und viele Business-User ein übliches Touchpad bevorzugen werden. Zudem ist es nicht besonders reaktionsfreudig entlang seiner Außenkanten, daher ist die Oberfläche für Cursor-Steuerungen kleiner als sie erscheint.Dell bietet zu Lasten der Touchpad-Oberfläche vier eigenständige Maustasten verglichen mit zwei beim Lenovo. Dies ist wiederum Geschmacksache, die von den Vorlieben des Nutzers abhängt.

Die Qualität der drei verschiedenen 1080p IPS-Bildschirme liegt so nahe beieinander, dass es nicht möglich ist, einen objektiven Gewinner zu wählen. Die Schlüsseleigenschaften wie Helligkeit und Kontrast sind unter den Notebooks fast gleich. Das HP und das Dell bieten jedoch 95 bzw. 92 Prozent sRGB-Abdeckung, während das Lenovo nur 84 Prozent erreicht. Für Digital-Künstler könnten die ersten beiden Geräte daher besser sein. Zudem zeigen das Dell und HP auch genauere Farben als das Lenovo.

Für das HP gibt es optional einen glänzenden Touchscreen, der für eine Handvoll Business-User attraktiv sein mag. Ansonsten sollte das Feature zugunsten weniger Spiegelungen vermieden werden.Lenovo, HP und Dell bieten jeweils viele CPU-Optionen, doch dieser Vergleich bezieht sich nur auf die Testkonfigurationen.Unsere ULV-Broadwell-Notebooks sind in puncto reiner CPU-Leistung mit Unterschieden von nur wenigen Prozent laut den Cinebench-Benchmarks im Wesentlichen gleichauf. Interessanterweise übertrifft das Lenovo konsistent das HP, obwohl beide mit der gleichen CPU ausgestattet hat. Das mag auf eine bessere Turbo-Boost-Steuerung im Lenovo bei CPU-intensiven Aufgaben hinweisen.

Für mehr Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere Seiten zum Core i5-5300U und i5-5600U.Lenovo, HP und Dell bieten jeweils viele CPU-Optionen, doch dieser Vergleich bezieht sich nur auf die Testkonfigurationen.Unsere ULV-Broadwell-Notebooks sind in puncto reiner CPU-Leistung mit Unterschieden von nur wenigen Prozent laut den Cinebench-Benchmarks im Wesentlichen gleichauf. Interessanterweise übertrifft das Lenovo konsistent das HP, obwohl beide mit der gleichen CPU ausgestattet hat. Das mag auf eine bessere Turbo-Boost-Steuerung im Lenovo bei CPU-intensiven Aufgaben hinweisen.


Laisser un Commentaire! :: Envoyer à un ami!


Blog suivant >> Signaler un abus?Haut de page